chang.d1210 wrote:
59死527傷
史蒂芬．克雷格．帕德克（ Stephen Craig Paddock），64歲，是一名退休會計師，離婚多年不曾再婚，沒有子女，投資房地產賺了不少錢，不愁吃穿，不是穆斯林，不是移民或移民第二代，不是少數族裔，不是暴力犯罪前科犯，不是會被川普政府貼上「疑似恐怖分子」標籤的危險人物。
恐怕動幾不是目前一般所想的那樣..(恕刪)
有種說法是抗憂鬱藥吃多了，產生暴力傾向
涉及到美國鉅富藥商，就會不了了之，不予深入討論
抗憂鬱藥與暴力行為有關嗎?
神牛蠢牛 wrote:
蘇壺: 實際雙...(恕刪)
copy你們的Po文，我的眼睛孽障重好像沒說你說過中國人都支持恐怖行為。他只是說網民留言和政府，媒體意見是不同的。
而你也承認了網民留言不是政府行為。
至少中國政府在這個問題上，不存在雙重標準。
政府行爲和個人行爲的概念你都沒有的話，這個議論只能是平行綫。
————
我說中國政府雙重標準了？
我說中國也有人玩雙標哪裡錯了？
我說中國人也有人玩雙標可是沒有說中國人或是中國都支持恐怖份子，他馬上引出來台灣也有詐騙犯難道能說台灣人都是詐騙犯，類比的著嗎？
說說媒體，環球時報是不是媒體?環球時報是准官媒耶，給恐怖組織is洗地實在是美名傳遍全世界。
這貨一開口就西方媒體怎麼報道，西方媒體多了，西方媒體是什麼制度下的媒體?環球呢？美國媒體連特朗普都懟，環球時報敢懟中國最高元首嗎？
哦，西方媒體玩雙標，中國媒體就不玩雙標了?西方媒體能代表政府行為，環球時報就不能代表?
哦，美國把東突組織列入恐怖組織了，難道就能說美國不存在玩雙重標準了？
內文搜尋
從 APP 打開
X