lioner521 wrote:且不說劉的主張是什...(恕刪) 〉且不說劉的主張是什麼,僅因為言論而獲罪就不應該不說劉是否有罪,僅因為言論而獲罪就不應該是不對的誹謗罪就可以因爲言論獲罪,因爲言論也可以給他人帶來不利益一些國家的比如日本共謀罪也可以因爲言論犯罪,因爲言論也可以給國家帶來不利益
jedijack wrote:相當貼切要大家多關注活著的人,結果文被砍了~看來人死了才有價值,活人只是個麻煩~ 如果你活著, 早晚都會死; 如果你死了, 你就永遠活著。~~讓子彈飛台詞真是經典人死了,解釋權就因人而異,真正的各自表述,各取所需
這篇真嗆,但管妹不刪!小弟這篇刪很快,那改一下100百萬人在那邊工作,背後飲含是幾百萬人的生計,這幾百萬人的生計又隱含背後多少內需經濟,我記得有些人檯面上的不是也有去投資,媽媽,岳父不是都有去,他們是不是都該去入籍!!!我那個姐夫,幾年前跟公司舉手,自願常駐北京....abc047 wrote:問題有群人過去,是去賺錢~~要這群人入籍中國,放棄台灣國籍.....這群人又不要,前陣子,不是有一個黃安還跑回台灣用健保,嘴巴很大,身體很誠實....
lioner521 wrote:且不說劉的主張是什麼,僅因為言論而獲罪就不應該 Good~ 那美國歐盟為什麼要通緝逮捕史諾登和亞桑傑?!他們就沒有言論自由?!還是只有合乎美歐國家利益者才有言論自由?!嘿~ 照普世標準邏輯,台灣居然認同美歐迫害言論自由,也是幫兇之一,可惡極囉~