• 17

快跟一帶一路接軌吧

QQ哥哥哥 wrote:
1.他來搞公共建設你...(恕刪)


如果路能鋪的跟我以前住過的杭州廣州一樣平,那拜託快點來台中建設吧!台灣的路鋪成那樣,包商讓他倒不好嗎?

YTCHOU wrote:
大陸現在正如火如荼的...(恕刪)


我民進黨開公司直接賺政府的8800億

8800億直接入袋拍拍屁股走人出國移民

建設有沒有蓋完是下任總統的事
lordwu007 wrote:
如果路能鋪的跟我以...(恕刪)

1.錢的問題柏油這麼薄一下就壞了要向日本一樣鋪厚的
2.開挖,台電自來水公司等開挖後回填不確實在好的路一下就壞了
QQ哥哥哥 wrote:

1.錢的問題柏油這...(恕刪)



有意思,大大說得對。
但為什麼我們就要編這種預算鋪這種路呢?同時另一方面我們又蓋出一大堆蚊子館呢?
或許跟下水道等基礎工程一樣,看不到的,我們檯面上的這些政客就提不起勁作,又不能剪綵也不能刻名字在上頭。
公路局,自來水公司,台電這樣不溝通,你鋪好我就挖是誰造成的,為什麼改革不了。在老百姓我們的眼裡或許這比轉型正義還要急迫,但這種斷人(斷己)財路的事又有哪個政客願意作。
台灣缺的是政治家,但我們有的只有政客。
QQ哥哥哥 wrote:
1.他來搞公共建設...(恕刪)

1.一帶一路不是只有基礎建設,另外也不是只有他們來建設台灣基礎設施,說真的台灣新聞界刪減新聞到已經到誇張的境界,讓台灣不願主動吸收外訊的人,接受的資訊竟是如此的偏乏,先不說服貨貿搭一帶一路的通路的市場等,光台廠標一帶一路的工程或相關基建材料元件零件就是很大的商機。
2.講到工程品質,你是說十多年前的大陸吧,你知道現在他們基建、超高樓層、極地建設,能力已經世界前一二了,請醒醒,看一下人到怎樣的程度了。
3.環島捷運是假議題,一帶一路的核心重點不在那,跨海大橋還有可能。

halachung wrote:
講到工程品質,你是說十多年前的大陸吧,你知道現在他們基建、超高樓層、極地建設,能力已經世界前一二了,請醒醒,看一下人到怎樣的程度了。...(恕刪)


可是我上個月看到新聞說,中國有個地方的高架橋,才剛做好,無風無雨無地震,就垮下來了
00998877 wrote:
可是我上個月看到新聞...(恕刪)

好在只是伤人,但是地方官员完了
不是高架桥,是高架桥上桥的引桥部分

00998877 wrote:
可是我上個月看到新...(恕刪)

所以一座或數座橋=現在的中國所有基礎重大工程質量?
您先去google一下。。。
別學大*元跟三民痣那些老鼠屎來說事。。。
好好去理解這世界變化與成長有多快。。。
好好去google中國這幾年在全世界做了多少突破工程技術的建設吧。。。
只會抓著幾顆屎玩對這塊土地的發展沒好處的。。。
同時。。。
台灣工程屎也不少。。。
算總量體比例還高出對岸。。。
比這個沒意思。。。
還是別自揭蒼疤了。。。

YTCHOU wrote:
蔡政府前瞻輕軌計劃 看起來似乎有點
為什麼蔡政府瞻輕軌計劃 不跟大陸的一帶一路計劃接軌呢


臺灣是錢太多!政府付利息很痛苦!
又不是沒錢!所以要搞前瞻計劃,其中費用一半國家出!
一半要縣市自己借!上次新聞在播各大行庫!庫存的錢太多
利息一降再降!就是錢借出去太少!銀行cost down

錢瞻計劃
等於政府花錢兼放款!

沒錢才需要借錢!
錢太多要搞建設!搞建設是要派錢給人民!
若一帶一路!要跟大陸借錢!要用大路指定廠商!
錢太多還跟別人借!本土企業沒生意還找大陸!
那不是慘上加惨!

了吧!

AndyLAN999 wrote:
臺灣是錢太多!政府...(恕刪)

對啊。。。
現在台車都自己人多好

一帶一路不是只有被基建。。。
想想日本趕末班車去是為啥。。。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?