economic wrote:
問題在誰出錢阿美國到...(恕刪)
反正美國都沒在鳥協議又不是第一天的事了，沒事啦~
economic wrote:
此外這兩天似乎有點改風向了
雖然談判還是不可能
但烏克蘭起碼有點說可以談
只是條件非常沒有誠意
我也覺得不太可能談
但是繼續打下去 烏克蘭也沒那個能力繼續徵兵了
現在的戰場都是靠 各國的雇傭兵在幫忙
尤其是波蘭的雇傭軍
還有來自非洲或中東的雇傭軍
但是這些都是吃錢的...
另外有消息指出 美軍有派遣軍事顧問團到烏克蘭
而且烏克蘭 也有美籍雇傭軍..
其實有沒有一種可能性
美國利用美籍雇用兵...來打這場代理人戰爭..
並且只要把美國的高性能武器掌握在美籍雇傭軍兵團手裡...
避免武器流落黑市...
而美國只要付錢...讓這些美籍雇傭兵軍團負責打仗..
而烏克蘭軍人則是負責後勤和攻堅等砲灰任務.?
如此一來就可以把戰爭持續下去...
只是美國一家無法持續支援如此的軍費...
還是需要歐盟持續幫忙提供支出...
歐盟如果付不出錢....美國還可以編列預算代墊...
等歐盟分期慢慢還款...
hunginn wrote:
其實有沒有一種可能性
美國利用美籍雇用兵...來打這場代理人戰爭..
承襲上面的思路..套用在台灣上...
在聯想到美國的20億無償國防授權法案...
考慮台灣的軍人人數不足...戰力落後...
是否有那種可能性...
直接把20億美元 拿去雇傭 美國的雇傭兵
然後派駐台灣參戰...守住重要據點....
只要把台灣的彈藥庫存儲備好...
就靠這群雇傭兵就好....
其他的台灣軍人如同烏克蘭人只是砲灰存在...
而這群雇傭兵的任務則是盡可能死守..
然後不會管週遭環境或是人民的死傷...
只要分別用 10-20人一組 去租各大樓頂樓制高點
在搞武器彈藥儲備在民房內....就可以獲得戰略利益...
但是我不知道現在雇傭兵行情是多少?
每年20億美元能夠雇用多少人?
另外台灣還可以負擔軍備支出...
反正看未來台灣是否會慢慢有外國人入駐各大樓層就知道了
hunginn wrote:
我也覺得不太可能談但...(恕刪)
烏克蘭由於武器也是歐美各國提供
拉長戰爭對後勤的壓力很大的
烏克蘭基本沒有能力維修保養
而越精密的武器對後勤需求越大
美國之所以沒有提供包含F16在內給烏克蘭不是烏克蘭不會操作
而是整體的後勤維修能力烏克蘭根本不具備
這些都是高單價的
如果送去一個多月就不能動了
那花費太過巨大
烏克蘭到底能支撐多久真的不知道
俄羅斯打擊烏克蘭的電力等設施肯定有影響的
俄羅斯應該也是很辛苦
但中國絕對不會讓俄羅斯垮掉
必要時包含民生物資的支援肯定會支持俄羅斯一定可以長期打下去
這樣分散美國對亞洲投入的能力對中國利益有極大幫助
更何況俄羅斯有包含能源在內等中國需要的物資
怎樣中國都不會多吃虧
而跟美國競爭是中國不可避免的
最吃虧的還是烏克蘭
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X