Ian S. wrote:
中共原本態度堅決、聲稱不跪,現在卻不再堅持、願意跟美國協商,所以是中共自己改口了、髮夾彎了。
人家說的是:要打,奉陪到底;要談,大門敞開
輪子不僅會竄改人家的文章,還會適時忽略掉人家講的話,
重點是都不認錯。
講真要不是中國大陸先擋在前面,
其他國家會有90天10%的緩衝期?
滾回去看看川普原本說實施加增關稅的日期,
像是有留給其他國家協商的時間嗎?
超級小任任 wrote:
人家說的是:要打,奉...(恕刪)
Ian S. wrote:
說得好聽,很能迷惑人。但是結果呢?妥協了,退了,不堅持了。用它自己的話講來總結,就是跪了。
Ian S. wrote:
我是在跟你說《不跪》這個影片,你又扯到哪去了?無法回應《不跪》的自相矛盾,趕緊轉移話題嗎?
Ian S. wrote:
我是在跟你說《不跪》這個影片,你又扯到哪去了?無法回應《不跪》的自相矛盾,趕緊轉移話題嗎?
首先聲明,我認為中共不配代表中國。但是你自己看看中共在《不跪》裡面是怎麼說的:
歷史已經證明,妥協退讓難求網開一面,卑躬屈膝終致步步緊逼中國不跪,因為我們深知以鬥爭求合作則合作存,以妥協求合作則合作亡。中國不退,弱國的聲音就有人傾聽,霸權的欺凌就有人阻擋,世界的公理就有人守護中國也必將堅持自己的選擇和擔當說得好聽,很能迷惑人。但是結果呢?妥協了,退了,不堅持了。用它自己的話講來總結,就是跪了。
另外,每個國家當初都在做自己的選擇,選擇報復的國家都會被美國再加關稅,中共的選擇改變不了這件事。所以你不要被中共誤導了,以為中共喊喊話就是在幫其它國家做什麼,沒那種事。