中國數學天才少女姜萍疑似造假 (第6頁)

啊吞啊
個人積分：353分
文章編號：90049369

353分

51樓

2024-07-25 20:44

PIPIPIKUMA wrote:
中國不是連17歲的女...(恕刪)

真能考贏北大清華學生的話 , 那的確是天才沒錯 !
畢竟相較這幾年台灣的大學在世界排名大幅衰退 , 十分注重教育的中國
表現卻是非常亮眼 !

根據最權威的U.S . News全球大學排名報告 ,2024年工程領域世界排名
前十名大學裡 , 有八間是在中國 ~ 未來這些莘莘學子投入業界累積務實
經驗後 , 中國甚至於整個世界科技發展速度恐怕又是另一番光景了囉 !

https://www.usnews.com/education/best-global-universities/engineering

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：90049969

5378分

52樓

2024-07-25 22:38

PIPIPIKUMA wrote:
中國不是連17歲的女...(恕刪)

至少我這位中國人成大畢業：）
從小都是唸公立學校 + 大學 + 研究所
30歲不到買兩房五子登科
50歲前完成退休夢想

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：90049976

5378分

53樓

2024-07-25 22:39

台灣許多學校超棒的
不需成績只有上網站即可報名

報名後會有學校老師聯繫你
一條龍服務直接免試入學

這樣的資優
不是每個國家都有的喔

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：90051178

5378分

54樓

2024-07-26 8:55

PIPIPIKUMA wrote:
這不是女學伴的功勞?...(恕刪)

談到學伴不知道樓主關心過！
這位台南資優學生的歷史嗎？

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：90051182

5378分

55樓

2024-07-26 8:55

同樣是資優生
台南的資優生卻怎麼呢？
有人被懲處嗎？
社會公理何在？

PIPIPIKUMA

PIPIPIKUMA
個人積分：172分
文章編號：90051305

172分

樓主

2024-07-26 9:16

啊吞啊 wrote:
真能考贏北大清華學...(恕刪)

中國就是靠造假爭排名
============================
2024/01/21 23:00:37
中央社台北21日電

國際期刊撤回大量中國學者發表的論文，官方下令大學展開自查，旅德學者表示，中國的大學就像一個養雞場，大學最終看一個人就看他「生了多少蛋」，而不是關注學術研究的功底和質量。

德國之聲（DW）今天報導，根據追蹤撤稿文章的微信公眾號「誠信科研」統計，截至2023年12月26日，英國的自然科學雜誌平台Hindawi撤回9408篇論文，其中8315篇來自中國。

旅居德國學者張俊華撰文刊登於DW指出，中國的大學就像養雞場，學院的院長就是場長，他每年的任務就是數雞蛋，這個蛋大小好壞都無所謂，只要能下，就是一個成果。

他回憶曾於上海交大任職期間，親眼目睹若干忠實於自己學問，但暫時沒有「下蛋」的年輕教師，不得不轉到那些低檔大學，並說大學最終看一個人就看他「生了多少蛋」，而非學術研究的功底和質量。

張俊華表示，中國的研究和學術機構有點像共產黨不夠誠實，用不誠實的方法發表論文，那是礙於壓力下為生存所為，因不下蛋等於丟飯碗，但這實在是「棒子底下出孝子」的翻版，根本談不上學術氛圍。

PIPIPIKUMA

PIPIPIKUMA
個人積分：172分
文章編號：90051559

172分

樓主

2024-07-26 9:54

啊吞啊 wrote:
真能考贏北大清華學...(恕刪)

中國就是靠造假
===================================
中國已經成為學術論文最高產的國家之一。《金融時報》今年3月報導，中國論文造假比比皆是，並且形成了一個產業，這可能破壞中西方的學術交流與科研合作。

這篇分析「中國『論文工廠』，紙上的虛假如何影響到現實世界的進步」的文章說，總部位於希臘雅典和英國倫敦的Spandidos出版社，接受大量來自中國的論文，其中約90%的論文來自中國作者。

但是中國學者注重數量而不是質量引起擔憂，各種可疑研究層出不窮。報導說，問題在於，沒有哪個出版商——即使是最警惕的——有能力清除所有欺詐行為。撤回的情況很少見，並且可能需要數年時間。

而與此同時，科學家們可能正在以一篇假論文的發現為基礎。在生物醫學領域，當大量研究的目的是開發治療嚴重疾病的方法時，這一點就更加令人擔憂。
一些獨立學者正在對中國的研究成果進行監督。曾就職於新西蘭梅西大學的心理學家戴維‧比姆勒（David Bimler）發現，吉林大學有150篇生物醫學論文使用了相同的幾個數據集，他得出結論：那裡有一個論文工廠。

另外兩位接受《金融時報》採訪的專家也認為吉林大學是產生虛假研究成果的頂級疑犯。吉林大學沒有回應該報的置評請求。

報導說，對中國虛假研究的審查加劇了西方和中國學術機構之間的不信任。「最嚴重的影響是對真誠的中國研究人員的影響。」比姆勒說。

「來自中國的垃圾太多了，研究人員私下承認，如果論文來自中國，他們就不會閱讀……科學家沒有時間確定什麼是垃圾，什麼不是。」

tay2001.tw

tay2001.tw
個人積分：37分
文章編號：90051627

37分

58樓

2024-07-26 10:02

PIPIPIKUMA wrote:
中國就是靠造假===...(恕刪)

真的, 靠做假做到科技發達到美國都怕, 連假的都怕成這樣, 美國真弱啊!!

選舉

例如像是華為間諜手機我就不敢用了

2024-09-03 6:55

PIPIPIKUMA

PIPIPIKUMA
個人積分：172分
文章編號：90051786

172分

樓主

2024-07-26 10:20

tay2001.tw wrote:
真的, 靠做假做到科...(恕刪)

美國就是要靠中國吹牛的資料去向國會要經費啊

選舉

中國不造假才是新聞

2024-09-03 6:55

PIPIPIKUMA

PIPIPIKUMA
個人積分：172分
文章編號：90051795

172分

樓主

2024-07-26 10:22

啊吞啊 wrote:
什麼？台灣論文造假名...(恕刪)

造假的東西就不用再抹黑了台灣造假還沒中國一個零頭