美國為什麼不為烏克蘭而戰？ (第6頁)

economic
個人積分：330128分
文章編號：84275721

330128分

51樓

2022-02-27 8:21

hcq1833 wrote:
俄罗斯顾脸面，没上武(恕刪)

他就只看西方報導
阿富汗美國打20年也沒整個控制下來阿
普丁又不蠢
他的目的不是打下烏克蘭來統治
打下基輔他能守得住?
打下要幹嘛?
他的重點在東邊能穩定有個聽話的緩衝
東邊絕對別打爛了工業
他還靠東邊工業來彌補這次出兵
只要這邊能被他控制住
那光這些就能找中國換到他不少想要的物資來度過未來幾年

不過中國恐怕也是在商言商
俄羅斯恐怕真的得出點血了

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

royfu83

royfu83
個人積分：40分
文章編號：84275891

40分

52樓

2022-02-27 8:59

我倒覺得老美一直開綠燈，剛開始就說不出兵（不完全是普丁有核武，要用俄國內部也未必肯，那是互相毀滅吧），完全沒模糊戰略，像在慫恿普丁打仗，因烏克藍對老美沒重大利益，普丁本來也只是威脅，要烏克藍換個親俄的政權當附庸，沒想到弄假成真，正中老美下懷，一方面耗損俄國國力掉到泥沼，一方面又團結歐洲，賣武器，賣能源，大豆玉米大賺戰爭財。只可憐了烏克藍人民陷入戰火。

亮的發白

我有這樣覺得，這仗最大受益者就是美國跟俄羅斯。

2022-02-27 9:14

royfu83

因為沒有利益可以撈，老美手法跟撤軍阿富汗一樣，讓塔利班去亂中亞，給老共頭痛

2022-02-27 20:56

economic

economic
個人積分：330128分
文章編號：84275972

330128分

53樓

2022-02-27 9:13

royfu83 wrote:
我倒覺得老美一直開綠(恕刪)

看拜登民調就知道他沒有得分
普丁也算拿到他要的
他要烏東當勢力範圍
現在他算拿到了
烏西當緩衝
都打爛了當然北約沒興趣
不是緩衝也變緩衝了
他敢打那包含幾個還想入北約的前共和國當然得多想想
德法也得多想想普丁說的東西
他的底線如果不想談
那他真的會出兵來拿
以俄羅斯的狀況
他是赤腳的不怕穿鞋的
打贏他是沒辦法
但把對手一起弄死他還辦得到
俄羅斯要真的日子過不下去
那歐美也別想有好日子
這點包含就真的關掉能源
還真不敢保證他做不到

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：84276027

28080分

54樓

2022-02-27 9:23

拜登不出兵
但沒說武器不出給烏克蘭

看看以色列自建國起

美軍出過兵嗎
但美式裝備可是沒停過真心不騙

economic

economic
個人積分：330128分
文章編號：84276172

330128分

55樓

2022-02-27 9:45

lordkon wrote:
拜登不出兵但沒說武器(恕刪)

差這麼多之外
給那點小槍小炮是能幹嘛
把自己打爛有分
以色列那是先進體系作戰
烏克蘭天差底遠
給了最好裝備也沒用

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

阿基戰士

阿基戰士
個人積分：36分
文章編號：84276873

36分

56樓

2022-02-27 11:31

不是有個笑話是這樣說的嗎?

美國為什麼打伊拉克跟阿富汗?因為宣稱他們擁有毀滅性的武器，那美國為什麼不打北韓?因為北韓真的有核武。

royfu83

北韓一窮二白又沒石油，幹嘛去打個小屁孩，留著還可叫日本韓國繳保護費

2022-02-27 20:43

阿基戰士

你還是先搞懂笑話是在笑什麼吧? [沒有不敬的意思]

2022-02-28 0:50

royfu83

royfu83
個人積分：40分
文章編號：84283097

40分

57樓

2022-02-28 9:03

阿基戰士 wrote:
不是有個笑話是這樣說(恕刪)

請放笑話版

阿基戰士

不，我害怕，畢竟台灣沒有言論自由。[大笑][大笑] [大笑] 尤其是在這個非常時刻。[沒有不敬的意思]

2022-02-28 21:37