clwu5724 wrote:
今天上大市場買台灣五(恕刪)
我上周日去市場買沒漲價耶，這星期假日再去看看是不是真的漲價了...
clwu5724 wrote:
米,我內人雖有注意,但如果是混在裡面,真的也分辨不出來.
自己煮就不會吃到外國米? 想的美!
每年有10%的食用米進口，以飼用的米更多
是場上鮮少看到進口米，為何? 進口商糧商吃素的嗎?
越南已經有台灣全部的米種，真的驗不出來
可行方法「產銷履歷」，「原料種植地標示」，配合收購量與消量分析，不過管理成本較高，反映在售價上消費者接受度有待研究，有可能又變成「進口米是給窮人吃的」論調出現。
「管理需要成本，還是要消費者買單」
maxwelly wrote:
哈哈，所以嫌台灣豬貴就只能吃萊豬？這果然坐實了柯P預告的，萊豬是給沒錢的人吃的！以後所有吃不起台灣豬的人要感謝蔡政府，還有萊豬可以吃啦？！
社會很現實，吃得起五星級誰願意吃地攤貨?
還是你屬於善心人士一列，願意為經濟條件差的人買單，讓他們也吃得起價高的豬肉!
還是要強姦本地農民，讓他為經濟條件差的人買單?
01白虎哥 wrote:
我的理解是 本國豬肉不夠吃 進口外國豬肉
量增 價跌才是
為何本國豬肉漲價了?
因為市場在菜沒進口前 就有進口無萊毒(萊毒一詞 是我相信在野時的民進黨說法)的豬
因此 價格維持住
今天 民眾被菜的政策嚇到 去搶台灣豬 供應不平衡 因此 豬肉就漲
所以 之前有民x黨的議員說 吃萊豬是給貧苦的台灣人一個便宜的選擇 就是這個意思
2. 假設外國豬肉品質不佳 那就繼續吃本國豬
為何本國豬肉還是漲價?
供應本來就不夠 又搶 不漲才怪 還是你以為台灣豬多到大量出口
3.國內外混豬肉 應該導致大家改吃雞 或魚阿?
最終豬肉都應該跌價才是?
你以為雞就是台灣雞嗎？又不是回教徒 吃的量不會大量減少
最終豬肉維持定價 因為每個都是混豬肉 卻賣台灣豬的錢 (x商賭政府無能 或是查不了)
但台灣本土的豬農會倒一片 因為x商實際買的量變少
謠言止於智者 造謠始於腦殘
其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
內文搜尋
從 APP 打開
X