god52101314 wrote:
這50位專家 可前往香港聲援
要實際行動 才是真男子漢！
先確定真的有這 50 隻專家吧
他奶奶的熊勒 wrote:你要能看懂這資訊再說。
你先論證中國的國安法必然會危害香港的兩制吧。
不知道你有沒有把中國與英國的協議看清楚。裡面有任何一條，任何一句話，講到兩制實施與英國與美國或世界上任何一國，有什麼關係嗎？英國與美國在香港確實有許多既得利益，在金融與司法方面擁有許多特權，莫非你想強調，中國政府對港民承諾的50年不變，也包括這些外國既得利益的存在？你搞清楚了沒，美國給香港最惠國，最受惠的其實是美國自己。他奶奶的熊勒就是看不下去，這個噁心的國際流氓除了為了自己利益之外，還會有什麼其他考量。美國人關心香港人權，我呸！
上證與深證都沒有美元期貨，發展得比香港好上一個數量級。玩沙也可以玩出名堂，誰規定一定要依賴美國金融系統才玩得起金融遊戲。美國英國在哪邊鬼吼鬼叫是可以理解，說穿了就是為了他們自己國家利益不惜無恥耍賴到底。但像閣下這樣號稱是個台灣人，在那邊鬼扯什麼？是拿了美國護照還是在收錢辦事？
2020-07-01 3:49 #43
美商務部撤銷香港特殊地位 取消出口證豁免
cougar2015 wrote:
你要能看懂這資訊再說。
美商務部撤銷香港特殊地位 取消出口證豁免
我在01已經不知道第幾次看到這則新聞了，國際新聞還是要看國際媒體，台灣媒體不會告訴你真實情況，我前一篇就有貼紐約時報的社論。
美國對香港出口順差一年有近300億美金，這300億美金不完全是美國這次實施管制令的軍民兩用科技產品，而且美國只是解除豁免並沒有禁止出口，以後美國商人要把這些商品出口到香港時需要美國官方准許，所以只是手續比較麻煩，並不是不准你賣。
為什麼美國不直接禁止出口軍民用品，而是取消豁免改用准許制，因為美國有很多高端企業在香港需要這些設備，如Amazon、Apple、AT&T、Dell、eBay、Facebook等等。
美國取消軍民兩用科技產品對香港出口豁免並不是在打北京，而是先自保，避免這些高科技產品流到老共手中；很合理，沒什麼不對，雖然表面上看起來美國是在懲罰自己的商人，但限制這些商品有可能會影響到香港IT業的採購及發展，日子久了才知道誰受害，目前看不出來。
美國出口到香港產值最高的商品是什麼？
香港是美國葡萄酒第三大、牛肉第四大、綜合農產品第七大的出口市場，有沒有覺得很眼熟？是的，又是Trump的農業州票倉。
我簡單的舉例，Trump對老共打貿易戰是因為中國大陸對美國是出口順差，而香港對美國是逆差，美國敢對一個讓你賺錢的客戶做出什麼制裁嗎？更何況這是農業州的大客戶，Trump的經濟和選票命脈，美國如果真的因為港版國安法要對老共出手是要打內地，不會打香港。
而美國打內地會有什麼後續效應，前面有提到美國很多企業是有駐港的，根據香港貿易署的統計，2018年美國駐港企業290間是地區總部、434間是地區辦事處，以及627間是當地辦事處，只要美國不對內地出手，老共也不會吃飽沒事幹去對這些美國企業下手，畢竟老共也怕這些企業撤港跑去其他地方；所以在經濟金融方面，美中港已經形成一種敵不動我不動的恐怖平衡。
但在國安法通過的前一年底，也就是去年底到目前為止，許多大型內地企業，如騰訊、京東、阿里巴巴、平安等等已經在香港上市，而且獲得的融資都不是小數目； 萬一美國企業真的跑了，內地企業還可以暫時不讓香港崩盤。
當然這是依照目前美國出招我所做的判斷，接下來的局勢還是會因為中美雙方的手段有所改變，個人還是認為美方如果破壞港幣與美元的匯率聯繫對香港才有最大的殺傷力，但也是最後一帖白虎湯，老共也不是沒有反制能力，只是這招對美中港是三輸。
再看看吧！國際情勢一日多變，最近Trump又被爆料電話門了，白宮已經忙翻天了，香港問題還是交給Pompeo就好。
君顏甚厚，汝母知否？
內文搜尋
從 APP 打開
X