• 15

從一中各表到一國二制到一國一制,得寸進尺,貪得無厭

85609162 wrote:
既然叫共識就是雙方共同的約定,
如果你們認為是一中各表,他認為是一中同表,
或一國兩制,那這就不叫共識,這叫一廂情願。
九二年會談的共識:
1. 一中原則 (但一中的涵義沒有共識,國民黨說各表)
2. 擱置爭議,務實交流 (擱置一中涵義的爭議;維基百科可以查到,中共說兩岸事務性交流,只需承認一中原則,可以不論一中的涵義.......這就給了各表的空間)

85609162 wrote:
而且就算他說是,你就可以相信嗎?
一國兩治50年不變是寫進條文裡的,連這樣都能改,那還有什麼不能改?
請問九二共識有沒有效是共產黨說了算,還是你這個小小的國民黨?
你沒看到每個來這裡的中國人都喊著要武統,
這才是中國人的想法,請你不要再自我催眠,面對現實。
已經說過,中共設定兩岸官方交流的前提是九二共識!
九二共識雖承認一中原則
但沒有承認要接受中共統治,也沒有統一時間表
對台灣沒有實質傷害
但可以穩定兩岸關係,開啟兩岸官方交流!

再強調一次,馬政府時代,兩岸只做事務性協商,沒做政治談判!
談統一,談一國兩制是政治談判,這是另一回事!
85609162 wrote:
不管有沒有九二共識,只要我們的產品有競爭力,他們還是會買。
我們不需他們的施捨,以前中國還是一窮二白時,我們還不是活的好好的。
真的嗎?
台灣就一家台積電可以說嘴,其他廠商有台積電的影響力?
中共設個貿易障礙,例如關稅,大部分廠商可能就被迫去大陸設廠了!

還有,直航、陸生、陸客、早收清單...等
當初是馬政府承認九二共識才簽訂
一面享受九二共識的紅利,一面罵九二共識?
chiashin wrote:
九二年會談的共識:1(恕刪)


我用我的標題回應你,得寸就會進尺,
如果台灣哪一天有一半的人都在做中國生意,
中國突然說,不承認一國兩制,就不再往來,
請問政府可以拒絕嗎?
拿人手短,吃人嘴軟,天下沒有白吃的午餐。
85609162 wrote:
但我相信很多投蔡英文的也並不是支持民進黨,
我們支持的是和中國保持距離,
但不會走極端的路線的人。
只是目前在走這個路線的,剛好是蔡英文,
如果國民黨走這路線,而蔡英文不是的話,
我會支持國民黨。
保持距離,不知你的標準在哪裡,可以說清楚講明白嗎?
兩岸民間交流,經貿交流這麼密切,要怎麼保持距離?
85609162 wrote:
那個時代除了台灣,南非、以色列也在研發,但都被美國禁止了。
拜託,以色列擁有核武,早就是公開的秘密!
85609162 wrote:
你可能需要懂競爭和互鬥的區別,
就像美國之前對台灣面板廠友達做出反壟斷處罰,
總經理還被抓到美國關,請問台灣對美國互鬥了嗎?
每個國家的利益是不一樣,盟國吵過了還是會合作,
但互鬥就不一樣了。
不要跳針,前面在討論美國是不是世界警察?
說穿了,美國是為了自己的頁岩氣,所以阻止天然氣管線的興建
85609162 wrote:
還有ECFA是互相的,我們出超不代表ECFA就是他們讓利,是表示他們比較需要我們。
當時一堆產業希望進入早收清單,你不知道嗎?
mclin0630 wrote:
兄弟!你勇氣可嘉,這(恕刪)


我只是很看不慣這個板國共合作,國共一家親。
85609162 wrote:
但蔡英文很明顯的是兩岸問題冷處理,
不對立,不妥協,順其自然,
從蔡易餘事件可以看出來,
不挑釁,不和中國衝突,
我們的外交部也沒有像中國外交部一樣,
搞瘋狗式外交。
快速通過中共代理人法、規定新冠肺炎要說武漢肺炎,這不是挑釁,什麼才是挑釁?

兩岸現在都是鷹派當道!
85609162 wrote:
我只是很看不慣這個板(恕刪)


請問 蔡一魚 棄獨立擁統一 您怎麼看?

民共合作,民共一家親。 民共攜手迎向統一大道?

看不慣這版?

對綠黨挑釁中共 把台灣帶到戰爭危險中 卻視而不見又是怎樣?

老共擺明要併吞台灣,自己卻不想當以色列,只想靠老美,日本
沒有勇氣打,也沒能力打,也不想打
只會嘴砲..."不要打我"
孬不孬阿?!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?