gufan wrote:
你之前說相信台灣人，...(恕刪)
其實你知不知道香港的法律界給了很多不同建議讓犯人回台受審? 但這些全部被政府的馬屁精否決了. 試問我們要怎樣相信一個這樣的政府？
25562623 wrote:
法律界的意見比起政府的有代表性得多.
建議多了解台灣的困境!
那些所謂的法律界, 都是來奪權的, 律師本來就嘴最厲害, 等上台後就像台灣的東廠一樣. 台灣被這些法律界的搞到民不聊生.
25562623 wrote:
問題是, 香港法院是根據外國提供的證據而判決. 在Common law下不可以用感情判定. 也即是說, 如果外國法院提供的證據充分, 必定會送反外國.
台灣啊把充分的犯罪證據都給了您們的殖民母國, 他們死也不肯把罪犯送回台灣.
25562623 wrote:
還是那一句. 台灣有自己的政府, 是不會明白這一種不安的.
我們有政府啊! 但在國外出事時常得求助敵國大使館, 您能了解這種不安嗎? 自己的漁民剛出自己的漁港沒多遠就被自己曾經的殖民母國海警驅趕, 這種不安您能明白嗎?
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
25562623 wrote:
問題是, 香港法院是根據外國提供的證據而判決. 在Common law下不可以用感情判定. 也即是說, 如果外國法院提供的證據充分, 必定會送反外國.
那麼問題來了. 你們認為中國的法院會不會做假? 會不會做假證據? 會不會用假罪名?
...(恕刪)
呵呵
看你之前的發文，說你
贊成把砸地鐵的覺青們
爆頭，表面上好像是對
覺青砸爛香港行為不認同。
可是呀，為什麼今天香港
覺青能肆無忌憚的到處
砸呀？不就是你口中
正義公平令人信任的
香港法院縱放所致?
警察移送2000多破壞
現行犯，到法院馬上
保釋，不能保釋的也
輕判社會服務。聽說
你們終審法院22個法官，
只有2個是港人，其他
都是外國籍或双重國籍，
高等法院及區域法院也
一樣以外國籍居多，
難怪這些公正的洋大人
不怕覺青把香港砸爛呀！
你對於這樣的香港法院
說不是用感情判案?那
表示你對於法院縱放
覺青的決定認為很
公正囉?那就沒問題啦，
香港覺青的行為是公正
的香港法院認證情有
可原的愛港之舉，大家
要一起支持他們，這個
週末繼續努力，撐香港
哦，加油!
內文搜尋
從 APP 打開
X