討論群組

6

火箭GM的Twitter是言論自由，那快艇前老闆的就不是？

hank28

hank28
個人積分：114分
文章編號：74972431

114分

51樓

2019-10-11 12:31

jojo-golden wind wrote:
單就這兩個發言，快艇...(恕刪)

他們好像很難理解一句話聽進去要不要生氣是聽的人的觀點來決定
而不是他們所謂的普世價值
只會一直講甚麼自由阿人權阿 OOXX什麼的
那當初加泰隆尼亞獨立公投
為什麼西方一句話都不講
不是說普世價值好棒棒怎麼沒人要支援?

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：74975286

1211分

52樓

2019-10-11 19:33

jojo-golden wind wrote:
單就這兩個發言，快艇老闆和火箭GM的兩個人的言論都是侵犯人權！

FIGHT FOR FREEDOM, STAND WITH HONG KONG.
這句哪裡侵犯到人權？
這會不會聯想的太遠了？
支持香港的抗議，扯到久遠之前英國占領香港，所以這一句話是侵犯中國人權？
蔡崇信的信有說火箭GM言論侵犯人權嗎？

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：74978899

243分

53樓

2019-10-12 8:41

那是歧視是公然侮辱
言論自由可不是犯法
那麼你也可以說恐嚇和公然侮辱
是言論自由
言論自由要在不犯法的情況下

andyandy2567
個人積分：488分
文章編號：74980502

488分

54樓

2019-10-12 12:18

hank28 wrote:
他們好像很難理解一...(恕刪)

哈哈，你才很難理解吧，講半天還是看不懂，

你說香港就是分裂國家，觸犯中共底線，

但你的底線卻是建築在侵犯香港人權之上，

這就是和普世價值觀不同的地方，就是離經叛道。

這就是為什麼支持香港和種族歧視不同。

普世價值觀關於人權的部分就寫在世界人權宣言上，

老共可是簽字的。

你們覺得侵犯別人人權是理所當然的事情，

自由世界可不這樣想，

所以大家說玻璃心，莫名各種崩潰。

6

X

X