oculata wrote:台電早就逐條詳細回應，就看你相不相信。
好像大家對台灣發展綠能都很悲觀
一面倒向核電....
但大家看過核四論嗎?
知道林宗堯在台灣核電產業的份量嗎?
看完核四論之後
大家就會知道, 不是執政者故意不用核四
而是沒膽啟用核四...
只要曾經深入了解, 我相信每位執政者都不敢讓核四在自己任內啟用
回應林宗堯7月31日核四摘要報告
現在離林的報告已經有好幾年，
中間歷經封存檢查，而封存前幾乎要插燃料棒了...
沒人知道過程中已經改善了甚麼。
oculata wrote:
好像大家對台灣發展...(恕刪)
甚麼分量???說說看?
年薪180萬 安檢核四2個月 林宗堯才去5次
林宗堯除了核四安全監督委員這個「閒缺」，這20年來完全沒有相關資歷
反而因為他的關係，讓很多重量級核安專家不願加入核四安檢小組。
有關人士認為，相較於另一位核能專家蔡維綱，雖然領一樣顧問費，卻自費在台北市區住飯店，每天耗費3個小時車程到核四廠參與檢測。林宗堯擔任顧問2個月後，在只去過核四廠看過5次的情況下，就急忙提出報告，甚至違反契約，未經監督小組同意就對外公布報告，經濟部的「識人不明」，也為核四公投案增添變數。
我是這麼覺得啦,這位林先生跟賀先生一樣份量.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
01newbie wrote:
台電早就逐條詳細回應，....
現在離林的報告已經有好幾年，
中間歷經封存檢查，而封存前幾乎要插燃料棒了...
沒人知道過程中已經改善了甚麼。...
(恕刪)
"沒人知道過程中已經改善了甚麼"
這就是最弔詭的地方....
01大提供了台電回應的連結
裡面有一大部分篇幅都是說明該問題正在改善中
沒看到核四論中的問題已全部解決的硬性敘述。
而關鍵的安檢監督小組報告詳細內容卻是不公開資訊
只能提交原能會審查
可原能會審查結果又是不置可否, 沒有結論核四封存4個月 1號機安全核心系統審查仍未過關
各方資訊莫衷一是, 不知道要相信誰...
唯一能比較確定的
是國民黨執政時不敢讓核四運轉, 民進黨執政時更不肯給核四運轉..
審查報告又變成不可公開資訊, 原能會也不給明確答覆
我們先跳脫意識形態的爭執
大家難道不會懷疑藍綠之間太過有默契
造價超過四千億的核四標案中，可能有類似歷史共業這類的問題嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X