沉默的企鹅 wrote:
問題在於，你能怎麼.我希望各位能拿出一個既不要拆掉這些房子，又不會發生火災以及犯罪的方案出來。..(恕刪)
2010年我去奧地利維也納的皇宮,他們有在上面裝消防設備(因為我去參觀時部份室內在施工),
電線也有重新布局,以便加裝現代電器設備.
(原本皇宮在1900年左右已經有電力給燈泡使用,但1900年代的電線一定被更換掉,
現在裝的一定是較近年代的)而城中的莫扎特年輕時住的房子也變成博物館,也是
加裝一堆現代消防設備及照明
對於老舊這類低價出租建築,只能在上面加裝明管式灑水管,煙霧偵測設備,及強制
更換使用超過25年以上的老舊電線(改成明管)放置一些滅火器(新北市一些老舊公寓
已有在樓梯間放置滅火器)
saredira wrote:
拆違建這件事情本身沒有問題
但是
由政府來安排臨時住宅(不管是臨時貨櫃屋或者活動中心之類都可)
或者給足夠的搬離時間(一個月)
...(恕刪)
大規模的話,其實可以比照天災時的處理
給個臨時安置所,像以前那類組合屋一類的
這樣不會衝擊到勞動市場
saredira wrote:
市容既醜陋又危險(還很昂貴)
一層樓切了20個根本不符合安全的套房
然後燒出人命難道沒有問題嗎?
也是顯得政府又濫情又愚昧
兩者的平衡是有絕對必要性...(恕刪)
其實學生在外住的套房也是問題一堆,狹窄動線,老公寓又沒消防安全設備
治標就是加裝設備
至於市容醜,您知道有些平房屋主為何不改建?有的是有想過但選擇不做
我問過新北市的老舊磚房的屋主,為何不改建成2-4樓的透天厝
他說要請設計師評估,而且改建後不能維持舊有的建蔽率,也就是說住的面積會變小.
所以當老舊屋子外觀開始會掉落小東西時,他寧可用鐵皮包住來治標
內文搜尋
從 APP 打開
X