陸媒：若部署薩德中韓面臨『準斷交』 (第6頁)

王大帥一

王大帥一
個人積分：0分
文章編號：63504975

0分

51樓

2017-03-02 12:45

midoyes wrote:
的確民主國家對人判...(恕刪)

有人權?????跟廢死團體有什麼兩樣，加害人有人權，被害人就沒人權???
台灣的法律過輕巳經是保護那些惡名昭彰的人了，更不用說法官一句有教化可能免死了。
在台灣守法的人真是虧死了，因為法律只保護犯法的人。

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：63505037

980分

52樓

2017-03-02 12:50

王大帥一 wrote:
有人權?????跟廢死團體有什麼兩樣，加害人有人權，被害人就沒人權???
台灣的法律過輕巳經是保護那些惡名昭彰的人了，更不用說法官一句有教化可能免死了。
在台灣守法的人真是虧死了，因為法律只保護犯法的人。...(恕刪)

這是比較法.....沒說台灣就該保護惡名昭彰的人......

你硬是亂扣帽子不懂文法.....該上中文課了....

巴渾丹達

巴渾丹達
個人積分：31分
文章編號：63505927

31分

53樓

2017-03-02 14:02

reinhard2016 wrote:

这位老兄明显不...(恕刪)

22樓的論述是整個事件最準確的描述！總結起來就是一句話：
「韓國充當美國壓制中國戰略核威懾力的幫兇，如果中國不計較的話，那以後就別在國際上充當強權了」

emcwupte

emcwupte
個人積分：5分
文章編號：63506089

5分

54樓

2017-03-02 14:15

很多人還搞不清楚薩德系統對中國有怎樣的威脅
我就用簡單明瞭的方式說明吧

如果有人在你家對面裝監視器跟望遠鏡一天到晚對的你家裡面看
你爽不爽????
連你幾點起床 /吃飯/睡覺/上幾次廁所也都一清二楚你爽不爽?

我想正常人都會去對面打爆你的鄰居吧
(別跟我說報警因為是警察(美國)叫你鄰居裝的因為警察說他懷疑你會犯罪)

腾月

腾月
個人積分：0分
文章編號：63506212

0分

55樓

2017-03-02 14:26

你想法太簡單了，台灣要決定部署薩德就會發動武統了，到時候戰場就是在台灣了，不是僅僅陸客的問題了。，韓國薩德能防禦攻擊美國本土的飛彈台灣薩德可以防禦關島，老共會讓美國按住兩隻手嗎？

arjigo wrote:
新加坡一黨專政還父死...(恕刪)

絕代蝴蝶

絕代蝴蝶
個人積分：1865分
文章編號：63506318

1865分

56樓

2017-03-02 14:35

滿滿的大樓梯 wrote:
薩德不是防禦系統而...(恕刪)

薩德的射程雖然只有200公里，但雷達偵測範圍為2000公里，把薩德裝在朝鮮半島，等於在中國的門口裝了一支監視器。

君顏甚厚，汝母知否？

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：63506320

66分

57樓

2017-03-02 14:35

gufan wrote:
你以為台灣乖乖當美國小弟，美國就不會監視台灣？不會掌握黑資料？...(恕刪)

所以有證據證明監視嗎

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：63506362

66分

58樓

2017-03-02 14:39

gufan wrote:
你以為台灣乖乖當美...(恕刪)

美國還要靠台灣守住遠東防線正中央，美國小弟是你講得。

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：63506382

6595分

59樓

2017-03-02 14:41

david818 wrote:
所以有證據證明監視嗎

不用監視,資料自個兒會送上門.....

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：63506410

66分

60樓

2017-03-02 14:43

cckm wrote:
不用監視,資料自個...(恕刪)

現在看起來自個送到中國才是真吧

陸媒：若部署薩德 中韓面臨『準斷交』

陸媒：若部署薩德中韓面臨『準斷交』