• 10

好冤!希拉蕊得票數已超過川普150萬


如果把選票數以縣.城市來劃分

會發現民主黨的票都是在大城市內

不是大城市,民主黨根本就不會去經營

這就是所謂的民主嗎?

是懶惰吧

charakahoshi wrote:
所以中華民國是不是直選總統
開票速度最快的國家

我國是全世界開票效率數一數二的國家
很多國家點票都要點超久
比如說印度,點票半個月很正常的
arjigo wrote:
US美國,United States,跟UK英國(Britain),United Kindom,似乎有些差別,
UK組成國獨立性反而大些,例如有不同足球代表隊之類了,USA只有一隊,...(恕刪)

雖然都是聯邦制
US從開始就合組一個國家

UK以前是各自獨立的國家
蘇格蘭曾經有自己的國王
有一塊像神話故事的大石頭
擁有那塊石頭才是蘇格蘭王
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
MUS wrote:
先問你一個問題: 這個制度是否雙方都同意? 是否選民都同意?
如果雙方和選民都同意這個競賽制度, 又何來不民主的問題 ...(恕刪)


正解,美國早就有人對這個制度提出疑問,但是要改變憲法卻是要3/4州的同意喔

看清楚喔,是州喔,不是選民喔,門檻太高,所以一直都沒人能推動修法的法案

Gugugu wrote:
雖然都是聯邦制
US從開始就合組一個國家
UK以前是各自獨立的國家
蘇格蘭曾經有自己的國王
有一塊像神話故事的大石頭
擁有那塊石頭才是蘇格蘭王

UK本來是君合國
在歐洲,不同國家有同一個君主沒什麼好奇怪的
因為王位繼承是看血緣
由於血緣導致沒關係的兩個國家共有同一個君主很常見
最具代表性的就是神聖羅馬帝國皇帝查理五世
他因為長輩各種精密計算下的婚姻,最後繼承到了大約1/3個歐洲的土地

英格蘭與蘇格蘭本來是君合國
伊莉莎白一世無子,王位由蘇格蘭王詹姆士(也是他外甥)繼承
但是兩個國家仍是不同國家
經過一百多年,蘇格蘭王國被併入英格蘭王國
廢止蘇格蘭議會
改稱為大不列顛王國
雖然都是聯邦制
US從開始就合組一個國家


創建美國的十三殖民地 雖非主權獨立國家 但互不隸屬
獨立前組成的大陸會議 也是以平等地位 協調共同事務為宗旨

若按照部份開國先賢的理念
聯邦政府權力不大 各州接近獨立
但因國際現實 需要強而有力的聯邦政府 集合各州之力抵禦外敵
才演變成今天的美國

後來陸續加入聯邦的佛蒙特 德薩斯 和夏威夷三州 倒真的曾是獨立國家
加利福尼亞加入前 也曾短暫宣布獨立
正解,美國早就有人對這個制度提出疑問,但是要改變憲法卻是要3/4州的同意喔


全國有高度共識的修憲案 其實不難通過
例如第二十六修正案 將投票年齡降到 18 歲 不到四個月就過關
第二十一修正案 廢止禁酒 也等了不到一年

YOSHIMUNE wrote:
這也沒什麼好冤的,你...(恕刪)


正解

TXLC wrote:
就不會有搖擺州這名稱出現了。

搖擺州是指過往選舉中兩黨勢均力敵互有勝負的州,
誰能保證某次大選中非搖擺州就不會變色???
阿諾照樣以共和黨身份當了兩任加州州長.
民主的美國沒有全民公投嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?