• 11

毒嫌名單交給「終極戰士」杜特蒂:你們看著辦,責任我扛

VICCHEN2006 wrote:
希望你有看過我對柯的...(恕刪)

那就別拿他當對比

joseph132 wrote:
那就別拿他當對比...(恕刪)


他們倆不就是對比嗎?
江湖好漢跟王朝馬漢都用上了

就看看能不能搞得動?

VICCHEN2006 wrote:
問題在於本來是警察...(恕刪)


會嗎?

號稱自由民主的西方國家

都進緊急狀態出動軍隊鎮壓人民多少次了?
VICCHEN2006 wrote:
他們倆不就是對比嗎?...(恕刪)

要是一開始就拆大巨蛋
我反而挺他
but
他放槍太多次了 我看難有作為了

而且 杜特地 也沒說”全部幹掉”
只說”看著辦”啊
毒梟還是有些關軍營 沒直接做掉啦

看那麼名單連省長都有 可見腐敗程度之高啊
菲律賓掃毒行動可能再升級。杜特蒂17日向一座軍營士兵精神喊話,指出已經交給軍方一份毒嫌名單,上頭不但包括政府高層官員,也有基層公務人員,並說「憲法賦予軍人保護人民的任務,你們是終極戰士,不能容忍國家崩壞,自己看著辦!」



VICCHEN2006 wrote:
法律是道德的最底限。
菲律賓沒有法律?依法行政這麼困難?連法律都沒辦法保護人民生命財產安全,在我眼中菲律賓政府跟毒販差不多。

那麼總統不是應該動用軍隊,何必要「終極戰士」去執行?不怕有武裝政變?


是交給軍方沒有錯啊
還是你將先前所謂 "獵毒殺手" 混為一談?

另外,杜特蒂的行為並沒有違法
因為他也是依法行政,只是是走向嚴苛的極端

事實上你要是高喊杜特蒂忽視人權,這點我倒是100%的贊同
因為他忽視了嫌疑犯應有接受司法審判的權力
只是話說回來
那也是要毒販肯乖乖被逮捕

又不是沒給過毒販自首的機會
怎麼不見你檢討那些毒販為何不自首,卻要檢討杜特蒂的行為過當?
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
是交給軍方沒有錯啊
還是你將先前所謂 "獵毒殺手" 混為一談?

另外,杜特蒂的行為並沒有違法
因為他也是依法行政,只是是走向嚴苛的極端

事實上你要是高喊杜特蒂忽視人權,這點我倒是100%的贊同
因為他忽視了嫌疑犯應有接受司法審判的權力
只是話說回來
那也是要毒販肯乖乖被逮捕

不是沒給過毒販自首的機會
怎麼不見你檢討那些毒販為何不自首,卻要檢討杜特蒂的行為過當?...(恕刪)


因為不信邪阿....



通常極度有權,有錢,有勢的人都不太鳥政府的,

除了是不良利益共同體,
他們對自己的實力,火力很有自信之外,

就是看政府沒有種,不夠力....世界各地皆然..包含美國..
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
VICCHEN2006 wrote:
菲律賓的法律不知道怎麼訂的?沒有監督或制衡總統權限的機制?這樣的極端擴權對百姓到底是福是禍?
他國事務,或許只有身在其中才能懂吧?

制度是死的,人是活的
當人民支持以暴制暴時,哪有什麼濫權的問題,順應絕大多數的民意,不正是很多人口中至高無上的"民主"?

安倍當權後,日本新聞自由度大幅下滑,
連NHK社長都公開宣佈以後的報導,將不會偏離政府的政策
反正民意支持就好!

chiashin wrote:
制度是死的,人是活...(恕刪)


制度可以因人而活。

人民支持可以立法或修法來推動政策啊?惡法亦法,有了法源不是更名正言順?

如果這件事發生在台灣,你支持嗎?
joseph132 wrote:
要是一開始就拆大巨...(恕刪)


就是政府本身腐敗程度高,高官勾結或本身或是毒販毒梟,造成人民贊成默許總統擴權動用非法正義手段來改革,但是民眾如何知道被殺的人是罪該萬死的還是錯殺的?有辨別證據的能力?

要正本清源,先從政府自身開始修法改革,才能達到目的。

一開始就拆大巨蛋?先射箭再畫靶,拆錯了誰賠?苦的是民眾。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?