Derek2025 wrote:
應是同步進行吧！Aurora...(恕刪)
那還是算競爭吧
美國戰研智庫研判，克里姆林宮很可能修正早先快速降伏烏克蘭的方針，但因不可能收回對烏克蘭去軍事化、去納粹化、要基輔放棄克里米亞等失土、確保烏克蘭永守中立不加入北約等戰略目標，這場戰事可能演變為持久戰。
「紐約時報」指出俄軍2月24日入侵烏克蘭至今，奪取烏國主要大城的作戰設定多沒法達成，現將眼前目標放在拿下東南部港市圍城馬立波（Mariupol）及北部戰略要城切爾尼戈夫（Chernihiv）。
切爾尼戈夫是基輔北側重要據點，攸關俄軍能否持續包圍基輔加壓；馬立波若淪陷，烏克蘭將失去在亞速海的整個海岸線，俄軍圍城重兵就能轉到其他戰線。
烏克蘭最高軍事情報官員表示，俄國已將用兵重點改為南部與東部，很可能想沿南北向的第聶伯河（Dnieper River）將烏國從中裂解，讓基輔失去整片烏東。
烏克蘭國防部情報總局（GUR）局長布達諾夫（Kyrylo Budanov）說：「事實上，這就是企圖把南北韓複製到烏克蘭上。」還說烏克蘭很快會在俄羅斯占領區內發動游擊戰。
但英國智庫「皇家聯合軍事研究所」（RUSI）專精陸戰的研究員沃特林（Jack Watling）表示，儘管不乏在各地成功伏擊並阻滯俄軍單位，但烏克蘭部隊始終沒法拿出任何有效辦法收復失地和扭轉戰局。
華盛頓戰爭研究所（ISW）在最新戰況分析指出，隨俄軍聲稱很快能整個控制馬立波，當地很可能幾天內會被俄軍切割為二。俄軍拿下馬立波後能將多少兵力轉投其他戰線，取決於這次圍城戰的損失程度。
烏克蘭政府與軍方24日首度表明，這場戰爭可能進入曠日持久的第2階段。烏國總統府顧問波多利雅科（MykhailoPodolyak）表示，出於人員與裝備嚴重戰損，俄國想把戰事轉為局部的持久戰。
另有軍事分析認為，俄國的戰略目標逐漸清晰，即全面占據烏東地區，消滅烏軍主力達成「去軍事化、去納粹化」，建立一個從第聶伯河東岸到俄烏邊境的緩衝區，對基輔則保持兵臨城下的壓力，制壓烏國的反俄氣焰，戰爭恐演變為局部長期化。
分析認為俄國發動侵烏戰爭，本質還是為在俄國與北約間建立緩衝區，若全境占領烏克蘭，等於還是直接面對北約，且烏西人民反俄，俄國仍會避免陷入阿富汗式的泥淖。”
---------------------------
戰事來到現在，俄軍第二階段的目標是馬立波，亞速營，和烏東部隊應無懸念。
至於完成後會改採守勢，還是打下基輔，可能就要看到時的情況。
若俄軍只守不攻，戰事就會陷入長期戰。到時就要看，是西方經濟制裁拖垮俄羅斯迫其退兵，還是通脹糧食能源短缺加難民拖垮西方，政黨下台然後迫烏克蘭和談。
但無論如何，烏克蘭都是毀了。
joizli wrote:
基輔應該還是只圍不攻(恕刪)
要整個消化掉起碼也得五年
沒覺得普丁現在很想談
他應該很清楚條件不可能有共識的
現在除非美國自己有問題需要和解
不然俄羅斯要的東西是無解的
幾個大國中
美英根本就沒有誠意推動和談
那對俄羅斯來說就造成既定事實就好
其實在非烏克蘭的戰場成面
美俄已經是正面對抗了
俄羅斯已經撕破了美國二戰後制定的多種規範
尤其是對美元的規範
那基本上就算烏克蘭戰場停了
其他層面也會繼續打下去
直到一方財政支撐不住
但俄羅斯起碼有中國這個布局
中國也絕對不可能讓俄羅斯垮掉了
且美國現在的政治和經濟結構狀態也很差
對俄羅斯來說
迅速的用超高通膨拖垮美國財政那是最好的
這樣俄羅斯要支付給中國的才能少
且還有機會拉歐洲來平衡中國
但如果太久了
那俄羅斯得小心自己失去平等的地位
但是對中國來說
拿捏對俄羅斯和歐洲間的尺度也很棘手
不能讓俄羅斯垮了
但也不能讓歐洲覺得中俄要結合對付歐洲
多邊關係的拿捏對幾個大國來說都不是太好做
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
要整個消化掉起碼也得五年
沒覺得普丁現在很想談
他應該很清楚條件不可能有共識的
現在除非美國自己有問題需要和解
不然俄羅斯要的東西是無解的
現在這種狀態, 美或俄都應該捱不到五年.
處理完烏東, 到打下基輔, 應該就會有實質一點的和談.
其實, 烏克蘭都已經爛到無可再爛, 戲子總統再打落去又能如何?
單靠人頭和單兵武器, 沒制空權, 若俄只守不攻, 烏能奈何?
有中國罩著, 西方的制裁短期也奈何不了俄.
其實, 對烏來說, 真的沒有甚麼好打的. 若烏東軍和亞速營再被一窩端, 烏就更沒籌碼了.
俄要打的也差不多打完, 之後除了老美, 根本就沒人想打下去.
只要能解決領土問題, 仗就可以打完了.
Derek2025 wrote:
仔細想想, 老美挖了(恕刪)
對中國來說不算俄羅斯是代理人
戰略的角度來說中國並沒有多大的利益
就算俄羅斯的挑戰對於美元霸權有鬆動吧
中國的得利也沒多大
要有大的收益
那是先要有相關的配套準備
然後一個套一個的完成系統性的配套
RMB根本就沒有大規模國際化的相關規劃
對中國來說金融不想放棄控制那起碼是可見的未來都如此
要自由開放的貨幣
中國有香港和港幣
這樣中國才不會直接有大的衝擊
且這樣把美國拖垮對於中國利益也不夠大
中國還是原來的規劃比較實際一點
在所有領域都慢慢累積
大概20~30年在所有領域都追上來
這樣比較實際一點
至於俄羅斯
對中國來說與俄羅斯到現在都是條件交換的
俄羅斯壓力大到拿中國缺的技術來換那是最好的
還幾個項目俄羅斯不是第一就是第二
比中國強
看看短期能不能拿到核潛艇和船舶用核電動力
超高音速可以合作也行
發動機項目中國也很有興趣
甚至轟炸機項目
中國也會有興趣
S-500中國應該也有興趣
以前俄羅斯這些都守很緊
看看這次會不會就鬆動至少部分項目了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X