好圖狼 wrote:
笑到肚子痛.居然有人...(恕刪)
放大維基百科的圖, 怕有人看不清箭頭方向...
hl4su3a8cl3 wrote:
維基百科誰都可以編的小地方往大陸發展的機率高，這是正常邏輯
你去編給大家看
我們來看胡扯的能不能編, 編好記得PO出來給大家看看https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Haplogroup_K_of_Y-DNA.png
1661荷蘭據台地區，參考下圖中粉紅區塊，荷西時期官方統計有:
閩粵人3萬（壯丁25000+婦孺5000)，平地原住民約 60000人，不含山地原住民。
1661年 鄭氏來台，閩粵人55000人（鄭兵25000 + 原壯丁25000、婦孺5000）。
1683年 滿清據台，閩粵人低於 30000人（鄭兵、開墾者全數遣返，客家人來臺）。
1683-1875年 實施渡台禁令，人民來台打工須申請，移民則禁止。
1788年前還禁止官民攜眷（只有三次共11年開放接眷)。
1781年 臺灣人口共 90萬（少於 30000的閩粵人在這 98年裡生育率應大致相同。）
1811年 臺灣人口共 179萬（不含恆春、埔里等番界)。
道光《福建通志》為195.0萬，含澎湖4.1萬，嘉慶重修 178.7萬。
1893年 臺灣人口共 254.6萬（含恆春2萬、埔里1.6萬、台東州0.6萬）。
1895年日本據台，閩粵人停止來台，人口增加是靠生育與番口加入，移民微不足道。
1896年 臺灣人口共 257萬（另有山地原住民 8萬）。
1912年 臺灣人口共 321萬（另有山地原住民 12.2萬）。
1926年 臺灣人口共 392萬（另有山地原住民 9萬，不增反減?）。
1943年 臺灣人口共 587萬（含 山地原住民 ）。
1956年 臺灣人口共 850萬（含 外省軍民 1,024,233人）。
根本就不存在 契丹五毛以為的 契丹人口!
farmer3000 wrote:
台灣歷史人口數如下：1661...(恕刪)
傻了?? 找正確資料有很難嗎?
研究調查台灣O-M122人種可占了多數
目前的各種族群分佈如下:
台灣的人口族群分佈概況如下，主要由漢族、原住民族及新住民所組成。
漢族
漢族佔台灣總人口約97%，其中又細分為：
閩南人： 約佔總人口的73%。閩南人主要分佈在西部平原地區，例如中部沿海、台北盆地、蘭陽平原以及南部地區。其中，台南市、高雄市的閩南人口比例相對較高。
客家人： 約佔總人口的12%。客家人在台灣的分佈較為分散，主要集中在桃園市、新竹縣、苗栗縣等地區，其中桃園市的客家人口比例最高。
外省人： 約佔總人口的13%。外省人主要分佈在北部地區，以台北市的比例最高。
原住民族
台灣的原住民族群目前共有16個官方認定的族群，總人口約61.2萬人，佔總人口的2.6%。原住民族主要分佈在東部、西部山區及蘭嶼等地區。
各族群的人口數與主要分佈區域如下：
阿美族： 人口數最多，約22.8萬人，主要分佈在花蓮縣、台東縣及屏東縣的平地。
排灣族： 約11.1萬人，主要分佈在屏東縣和台東縣。
泰雅族： 約10.0萬人，主要分佈在新北市烏來區、桃園市復興區、新竹縣尖石鄉、五峰鄉等山區。
布農族： 約5.2萬人，主要分佈在南投縣、花蓮縣、台東縣及高雄市的山區。
太魯閣族： 約2.7萬人，主要分佈在花蓮縣。
此外，台灣還有其他族群，如來自東南亞的新住民（包含外籍配偶與移工），這些族群的加入，成為了台灣另一種族群。
farmer3000 wrote:
契丹五毛版 AI認錯...(恕刪)
你以為偽造資料寫多了就變真??
O2(漢人) 和 O1a(台灣原住民) 兩者都起源於O單倍群。
多項遺傳學研究發現，O1a 單倍群是台灣原住民最主要的父系單倍群之一。這使得它成為追溯台灣原住民祖先的重要基因標記。(O-P203 其實就是 O1a 單倍群的學術代號)
大約在數千年前，南島語族的祖先從亞洲大陸(如圖示為華南地區）再遷徙到台灣。隨後，這些人群從台灣出發，向外擴散到菲律賓、馬來西亞、印尼、大洋洲、紐西蘭，甚至遠至非洲的馬達加斯加，形成了現在廣泛分佈於太平洋和印度洋的南島語族。
地圖上的箭頭，正是代表了這條從華南起始，再移往台灣，向外擴散到東南亞的基因遷徙路線。因為它與著名的「南島語族擴散」（Out of Taiwan hypothesis）理論緊密相關。
因此，O-P203 的最終起源可以追溯到中國大陸，而後從台灣開始向外擴散。
難怪原住民還是宣稱祖先是來自中國大陸, 而不是什麼矮黑族!!
無論是台灣的漢族或原住民，都是源於中國大陸，同源同種。
內文搜尋
從 APP 打開
X