Derek2025 wrote:
由印度人來談台海，還(恕刪)
印度連自已的裝備都吹到世界笑話了
印度還是先把自己弄好比較實際
然後就是ww3了。
“普丁把兒童公園炸出月球坑 美國國會考慮列俄為「支恐國家」
克里米亞大橋（Crimean Bridge），又稱克赤大橋（Kerch Bridge）8日發生大爆炸後，俄羅斯指這是烏克蘭所為，並針對平民設施展開激烈報復。財經雜誌「富比世」（Forbes）粗估，俄軍單10日發射的飛彈，總價值就落在4-7億美元。
俄烏戰爭升溫，西方、俄羅斯陣營也跟著升級行動。美國和德國一方面宣布將交付烏克蘭先進防空系統，另一方面，白俄羅斯總統已下令將軍隊部署至烏國邊境，白俄可能和俄羅斯組成聯軍參戰，擴大戰爭規模。
此外，11日又有一名知名人物「脫俄」，俄羅斯億萬富豪密爾納（Yuri Milner）宣布他與家人已正式放棄俄國公民權。密爾納是網路投資公司DST Global創辦人，曾與已故英國宇宙學家霍金（Stephen Hawking）合作太空計畫，2014年他離俄後就沒再回國。
美國、德國將提供烏克蘭先進防空系統
克里米亞原屬烏克蘭領土，2014年遭到俄羅斯併吞。克里米亞大橋為連結俄羅斯本土及克里米亞（Crimea）的交通要道，是維持俄軍在烏南補給的樞紐。
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）不諱言，密集炮擊烏克蘭就是在報復克里米亞大橋受襲，基輔（Kyiv）等多個城市因此遭狂轟濫炸，甚至包括醫院、大學等平民設施，例如《CNN》拍攝到一枚炸彈落在公園兒童遊戲區旁炸出一個大洞的景象，許多民眾也再次躲到地鐵站避難。
這立刻引起西方陣營回應，美國總統拜登（Joe Biden）10日與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodomyr Zelenskiy）通話時承諾，美方將提供烏國先進防空系統（美國累計已提供烏國168億美元軍援）。無獨有偶，德國國防部部長蘭布雷特（Christine Lambrecht）同日宣布近日將交給烏克蘭IRIS-T SLM中程地對空防禦系統。
拜登也保證美國及其盟邦會繼續對俄羅斯施壓，不過上週石油輸出國家組織和結盟油國（OPEC+）決議每日減產200萬桶石油後，通膨壓力為進一步制裁俄羅斯又添變數。”
economic wrote:
除非戰略武器
不然沒有單一武器可以直接改變戰爭的啦
可以的。
正如東風改變了海戰的生態，電磁武器同樣會改變陸戰，甚至海戰的勢態。
天下武功，唯快不破。日後，給你甚麼坦克，甚麼裝甲，也擋不住一發電磁炮彈的直擊。若對方以密集坦克縱隊來衝鋒，那就是給電磁炮用來收割了。
而且，沒有轟鳴，不見火光，而且射程超遠，這樣的＂火炮＂，很難被發現，所以存活率會比傳統火炮高很多。
這是一種劃時代的武器。
＂中美關係持續緊張，台海局勢一觸即發敏感之際，《央視》首次曝光電磁發射試驗現場。發射過程「不用火藥、沒有轟鳴、不見火光」。據報導介紹，電磁炮預計將成為森林消防利器，可發射滅火彈對山火實現遠程打擊。
10月30日央視軍事《軍武零距離》作更詳細的報導，這次試驗的是一種用於森林滅火的電磁滅火炮，用於遠程精準滅火。
據陸媒分析，電磁彈射技術軍用兩用，十分廣泛，更說明中國電磁彈射技術已非常成熟。不僅有艦載電磁炮，而且有車載電磁炮，也說明中國電磁炮實現了「小型化、通用化、系列化、實戰化」。
2016年4月媒體報導，中國曾在內蒙古炮兵靶場對電磁炮進行了首次試驗：「25公斤彈丸被發射到250公里以外的預定區域」。衛星照片顯示，中國電磁炮長達33.5米，可擊穿10米厚混凝土炮靶和多層裝甲板。
據中國《科技日報》2018年8月報道，陸軍某研究所研究員韓珺禮與馬偉明院士交流後，將電磁彈射技術與野戰火箭炮發射技術結合起來，研發電磁彈射火箭炮。
電磁彈射火箭炮發射時，首先使用電磁彈射技術將火箭彈遠遠地彈射出導管，使此前熱發射的火箭炮變成了冷發射，在空中火箭彈點火前就擁有了一個較大的初速，既可大幅度提升火箭彈的速度，也可大幅度增加火箭彈的射程，還會讓偵察衛星誤把火箭彈點火位置視為陣地位置，增強了火箭彈陣地的欺騙性，提高戰場生存能力。
大陸媒體指出，這種電磁彈射火箭炮可制導、射程遠、成本低、隱蔽性好，不是導彈，勝似導彈。
此前，1991年美國國防科學委員會曾預言：「未來的高性能武器，必然以電能為基礎。」馬偉明亦曾表示，「電磁彈射技術10年內將取代傳統的化學能技術。電磁的作用非常大，無處不在。凡是載運方面，過去用化學能能做的，大部分用電磁能也能做。」＂
Derek2025 wrote:
可以的。正如東風改變(恕刪)
我覺得俄羅斯最大的問題是缺乏有效的戰場資訊與戰場管理，就像一個空有力氣的大力士，卻被一個靈活的小個子弄得手足無措的。
俄羅斯火力是沒問題，問題是打不到與打不準，不曉得目標在哪，就算知道也只能用數量去彌補精度，搞得事倍功半，就算有電磁炮找不到敵人或無法精確制導也沒用，就是打不到敵人。
從能量密度的角度，我覺得電磁炮現在陸戰應該還不到實用化的地步。普通砲彈是靠化學爆炸給與能量，移動行電磁炮只能靠發電機來充能，在同樣體積重量下，化學炸藥比起柴油之類的燃料的單位體積重量可以提供更高的能量。同樣發一百發砲彈，所花的時間，與攜帶便利性，一般砲彈都遠勝電磁炮。
修行是一段自我實證的過程
內文搜尋
從 APP 打開
X