• 54

從 DNA看看 臺灣人的上、下 50,000年? 中國、臺灣非 同文同種!

farmer3000 wrote:
而現在,Y染色體的比對已經補上了血緣的一環,用鐵的事實證明,夏族即越族
羌族、越族原本同源,在血緣上同根共祖!而羌族、越族又與滿-通古斯語族民族血脈相連!...(恕刪)

注釋 摘錄部分的文意!
中國人是 契丹O3-M122人種,它所到之處按照習性就把男的殺、女的X。
所生下的後代還是 O3-M122人種,但 mtDNA(母系)就變成了藏、羌族。
因為人類的精子裏沒有 mtDNA,後代不分男、女的 mtDNA都是 媽媽的。

中國復旦大學就拿現代 O3-M122人種的 mtDNA來說事。
說炎、黃帝、大禹(夏)是 契丹人,O3-M122人種是 皇漢。
但現在 Y-SNP單倍群證明了 羌族是 O1a1-P203人種,根本不是 O3人種。

臺灣是 O1a1-P203人種的祖國,臺灣先民是 炎、黃帝、大禹(夏)及 漢族的祖先。
farmer3000 wrote:
注釋 摘錄部分的文意...(恕刪)


又再胡扯, 所有O系單倍群都來自於中國大陸, O1a1-P203是台灣原住民最多的基因, 而占比超過96%的漢人則傳承了O-M122的基因, 但無論是O-M122漢人或O1a1-P203高山原住民, 都是起源於中國大陸O系基因, 同源同種, 也證明了原住民跟印尼矮黑人(圖一紅線P,橘線MS)一點關係都沒有!!




cman4434

部分研究(例如 Li et al., Trejaut et al. 2005–2006)在 阿美族、布農族 中確實檢測到 P-M45 的樣本,但比例很低,通常是零星個案。

2025-09-05 11:15
cman4434

台灣原住民族的 P-M45極低頻率,可能是古老基因流的小痕跡,或者是樣本規模小造成的殘留。這也支持一個假說:P* 可能最初分布於東南亞島嶼,之後北擴散形成Q、R 等支系。

2025-09-05 11:16
中囯用中文,
台灣用漢文;

中文,漢文哪有「同文」?

中囯哪個識字的皇帝看得懂中文?

中文,漢文例:

中文---
中华人民共和国宪法:
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。


漢文---
中華人民共和國憲法:
第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。


漢字裡就沒有中华人民共和国的「国」的寫法,漢字的國只有「國」與「囯」兩種寫法。

「国」不是漢字,最早出現在世間的應該是「日本国」的「国」。

中囯不採用更簡單的「囯」偏要用與日本一樣的「国」,就不知道是甚麼原因了。

其實結構上,最像日本字的就是中囯字了,都是
「自己發明的字+部分漢字」。

日本「自己發明的字」與漢字無對應關係;
中文「自己發明的字」與漢字有對應關係。

這是他們之間最大的不同。

中文是中文,漢文是漢文,無法混為一談。
cman4434

漢文從甲骨文被簡化成現在的繁體中文, 不知變了多少了, 不知道嗎? 簡體中文有些還比較像古代的草書

2025-09-04 15:39
cman4434 wrote:
又在胡扯了!! AI...(恕刪)

?????????
這是東亞主要四個 單倍群 N C D O 的地理 分佈

以單一的 O 要表示在地圖上 , 請問要標在那裏?
是取其分佈,平均距離的中心點 , 就會出現 方框內的 NO O

看上圖顏色深淺, 濃度高低的分析, 再比對 Migration map 當中劃方框的 O ,就能知道 取平均距離的中間點
那根本就不是起源地 , 不是 O 系由 單倍群O(O-M175)由單位群NO-M214 進化,首次出現的地點
只是 要在地圖上標出 O 系在那裏

N 是黃帝及姬周族群 , 發源地是北狄 ,涿鹿之戰 , 從北方入主中原 ,
姬姓源自白狄族,是居住於北部的游牧民族, 在帝舜時,棄作后稷,為農官,封於邰(可能位於今中國陝西省咸陽市武功縣),為姬姓
夏朝末年,其首領公劉喪失后稷官位,率部落遷到豳(今陝西省彬縣),歷經遷徙,在古公亶父時,遷居至岐山下的周原(岐周)
周人遷移至此,成為殷商的西部屬國,所謂發跡於黃河支流渭水流域的周原,其實發源地也不在此

C 是商代族群,C-F10036 成湯,武丁,帝辛 ,下游的C-MF1915-MF1920為孔子家族。 滅夏朝入主中原, 起源地在通古斯-東北
在殷商時期有活人祭祀和食人習俗, 所謂O2的羌人(就是漢人)及O1越人 , 不過是發現於殉葬坑 的殉囚和戰俘

O系顯然分佈在海岸, 全都分布於所有的海岸邊 , 顏色最深, 濃度最高一路由東南亞沿伸到台灣再到韓國 , 顏色往內陸是變淡 , 表示是由海岸往內陸擴散
發源地是東南亞

D系是起源於 日本 和 西藏
這種垃圾發文,能跑50幾頁,也是很厲害
我耐心看完了
最後發現胡說八道的地方很多
感覺就是先射箭再去畫靶
科學如果這樣研究難怪臺灣會落後人家一大截
窮到只剩下錢 wrote:
我耐心看完了
最後發現胡說八道的地方很多
感覺就是先射箭再去畫靶
科學如果這樣研究難怪臺灣會落後人家一大截

暢導民族主義 ?認為自身族群比別人優越 ? 自認是世界中心?就會產生種族主義 去排斥 其它族群
例如 排斥 矮黑人 ?
但是台灣是 遵重多元族群 , 當然會有各種言論 ,但研究是有一分證據講一分話 , 不是集權統治之下的一口咬定 ,就是如此 ! 理由呢? 沒有,就是這樣

這是國家地理雜誌 的 教育網頁


DNA Reveals Undiscovered Ancient Migration Route
這裏很清楚, O3-M122(現稱O2-M122) 始自 東南亞 , O1(現稱O1a),O2(現稱O1b) O3(現稱O2)都在這附近

遷徙路線 是沿著海岸路線,揀拾貝類海鮮,都有發現考古證據貝塚 ,
這條路線是籃色的亞洲太平洋沿岸, 即現在沉入海底, 變成由船舶來運輸的路線, 南海-台灣海峽-東海 路線 , 中間都經過巽它古陸 (圖中標示Sunda) ,
有有二條紅色那個箭頭, 由藍色路線分出,指向進入內陸 , 一路是經泰緬寮的O3(現稱O2), O1-M119,另一路是由閩粵進入 ,產生 Tai-Kadai 壯侗語系 O1-M119
繼續走台灣海峽,這個南來北往的大通道, 走一片台灣海峽大草原的原住民, 就是到達台灣的O1-M119
herblee wrote:
窮到只剩下錢...(恕刪)



上圖不就更證明兩岸同源同種,沒問題的。
下圖把O系從中國大陸遷徙到台灣的年份寫出來了。


cman4434

你可以參考維基百科那張(你也PO過), 也是蠻清楚的!! 但這張只列出我們的祖源O系, 更清楚! 你不是也用了央視的頭骨研究? 忘了?

2025-09-05 9:32
herblee

了解,只要看《我們的祖源O系》就對了!完全符合毛主席的精神導師魯迅,在所著的《阿Q正傳》中,描述阿Q 的「精神勝利法」,中国是偉大民族,全世界都是由中国起源,但惟獨不認矮黑人

2025-09-05 11:24
可以看出,台灣在冰河時期有人遷徒到大陸去
cman4434

你心裏自知!! [偷笑] 現在連偽造圖都拿不出來了??

2025-09-04 22:42
herblee

您的O系是空降兵?突然就降落在中国南部?

2025-09-04 23:39
hl4su3a8cl3 wrote:
可以看出,台灣在冰河...(恕刪)


笑到肚子痛.居然有人搞笑到這種地步。天才基本只有從大陸渡海到台灣

沒有走相反方向的
cman4434

我們目前檢測出來的單倍群是O系,只要注意這裡就夠了!

2025-09-05 7:43
herblee

了解,只看自己中国的O單倍群, 遮起眼睛不去看東南亞年代更古老,多樣性更高的O單倍群?怪不得毛主席的導師魯迅說「中國人對於不是自己的東西,或者將不為自己所有的東西,總要破壞了才快活的」

2025-09-05 10:57
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?