• 6

勇曝中共黑暗,北京重金屬樂隊主創流亡美國

Ian S. wrote:
即使在食衣住行這一方面,中共也一樣沒做好,看看多少打工人每天拚死拚活,工作十幾個小時,都自嘲為「牛馬」了。月收入¥4000的大有人在,現在由於強制社保又一片哀嚎了。中共黨媒會告訴你這些嗎?

上海自2025年7月1日起實施最新的最低工資標準為人民幣2740元(月最低工資)及人民幣25元(小時最低工資)。
月最低工資適用於全日制勞動者
Ian S. wrote:
我在說的是「基本權利」,也就是人權這一方面。

即使在食衣住行這一方面,中共也一樣沒做好,看看多少打工人每天拚死拚活,工作十幾個小時,都自嘲為「牛馬」了。月收入¥4000的大有人在,現在由於強制社保又一片哀嚎了。中共黨媒會告訴你這些嗎?


你自己說基本"保障"的,現在又改口啦?思考怎麼說話對輪子來講很難是不是?
還有別整天只會說甚麼對岸月入才多少,只談月薪不論物價就是無腦。
社保本來就是雇主和員工分攤責任,有些雇主不想弄就故意逃掉,
現在強制執行怎麼又哀號了?你是雇主?本島強制健保有沒有人哀嚎?
宇宙主佛天眼通有告訴你這些嗎?
超級小任任 wrote:
你自己說基本"保障"...(恕刪)

看人家的言論要仔細看,也要看清楚上下文,不要只抓其中一句,
看看我是怎麼說的:「……在於它能否讓人民享有人權、自由等等基本保障,以及人民不會因為追求這些基本權利而活在恐懼中。」紅色的字已經顯示了我是在說人權這一方面。

之所以會一片哀號,不就是因為工資本來就不高,扣除了社保以後就更低了嗎?
我發現你對中國底層人民的生活真的是知之甚微,
你腦海中的中共統治大概是一片欣欣向榮、安和樂利吧?
Ian S. wrote:
我發現你對中國底層人民的生活真的是知之甚微,


所以你認為對岸底層的生活都在吃草吧,
你是去過大陸喔,啥都不知道光憑網路上的文章就開始腦補,
有些人就是故意賣慘博流量,有些就是故意演給你們輪子寫內容,
輪子的腦袋很單純,
對岸很慘的情況就一定是真的,很好的情況都是黨媒來騙你的,
正常情況就是有人生活好也會有人生活不好啊,
台灣不也有人連健保都繳不出來,沒了工作還要繳年金,怎麼就不哀嚎啦?
你有關心過一次?所以我看你對台灣底層人民的生活真的是知之甚微。
我很好奇,既然這些人一直給中共關注,但是中共又會一而再,再而三的給他們離開去外國,並且有機會唱衰中共🤔
超級小任任 wrote:
所以你認為對岸底層的...(恕刪)

那你去大陸看過底層人的生活嗎?
別只是去出個差就自認為了解大陸。
台灣人繳健保有一片哀號嗎?天差地別。
hank28 wrote:
可就是樓主口中的中國...(恕刪)


首先 我們要講幫理還是幫親
我說的是幫理又幫親的道理
在選擇中國跟美國這個大方向上
選擇中國比選擇美國有先天親近
你是用中文不是英文,黃種人而非香蕉
或者是白人

再則、講社會主義制度上的成果
蔣經國總統與目前大陸執行的類似制度
對平民而言是良好的制度、

在這兩點上是幫理又幫親

我不是幫中共說話,
但是如果中共能維持良好制度
那麼 受惠的人將遠大於受害或
覺得不夠自由的人

要自由可以去美國 求仁得仁
自由要靠美國販賣高價品的話
我覺得貧民只需要溫飽而已
美國銷售的自由可以不買嗎?
Ian S. wrote:
超級小任任 ...(恕刪)

你有看過台灣底層的生活嗎?
Ian S. wrote:
那你去大陸看過底層人的生活嗎?
別只是去出個差就自認為了解大陸。
台灣人繳健保有一片哀號嗎?天差地別。


我去過都不敢說我多了解了,
你這貨連去都沒去過,
雲也雲不明白是在跟我屁啥啊~~


台灣底層人很多喔,台北街上睡了一堆,麻煩你多去關心他們喔,
你有任何一篇文章是在關心台灣底層人的嗎?
超級小任任 wrote:
我去過都不敢說我多了...(恕刪)

既然不了解,就應該虛心了解,
而不是一味地忽視、反對。
也不要認為親自去過某個國家才能評論,
否則世界上很多國家你都別評論了。

我先前說的底層人是指打工人、員工之類的,
若要說睡在街上的,大陸也一堆啊,還有睡在公廁的,
你有任何一篇文章是在關心他們嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?