大海嘯來了,大罷免還玩得下去嗎?賴政府錯估形勢,對川普毫無防備,如今也拿不出任何有效的手段;國民黨地方首長希望聯手對抗川普衝擊,也不過是盡人事。但面對如此大的危機,多數民眾必然不樂見政黨惡鬥,任何仍有惡鬥想法的政黨或政客,必然會遭民眾的厭棄。賴清德和民進黨或許主觀上不願意放棄大罷免一片大好的局勢,但實務上卻必然難以為繼,如果主動宣布放棄罷免、尋求朝野合作,即便無法有效降低經濟的衝擊,也至少可以在民眾心中留個好印象,避免民意的反撲。若大罷免繼續下去卻失敗,賴清德這一任就徹底跛腳,連任也會非常困難。而國民黨也不必見獵心喜,民進黨錯估形勢,也不代表國民黨就是對的,大罷免之所以會有之前的聲勢,國民黨也有相當大的責任。如果未來國民黨還是繼續為反對而反對、為堅持而堅持,一心只想要讓民進黨難堪、難做,只想罵民進黨出一口氣,民眾也同樣會厭倦。誰能在此時拿出大局觀,誰才能獲得民眾更多的認同,朝野都該好好思考、好好檢討。感謝川普的大民粹,擊碎了台灣的民粹氛圍,當頭一盆冷水澆熄了大罷免的狂熱,讓台灣社會不得不冷靜思考國家的未來。舉國思考如何提高競爭力面對川普,總比只有內耗的大罷免
川老大最怕各國不低頭妥協,直接跟他硬碰硬;否則不會要找人放話,不趕快來談,最後的就會倒大霉。所以最好的應對方法,可能就是先暫停供貨,畢竟沒人會做賠錢生意;等習慣養尊處優、買便宜商品的米國人;因為東西大幅上漲或買不到,而造成民怨四起時,再看他高關稅政策能撐多久。台灣公司什麼沒有,就是有底氣;就算是讓員工放無薪假,也要活下去。
川普並非真的要對等關税,歐盟越南都説要跟美國互相零關税,萬税爺不答應啊!萬税爺就是要弄錢,利用關税當敲詐手段,強逼别人多買自己的東西。中國想買的美國又不賣,有什麽好談的?若選擇跪,並不是跪就得了,你得跪着把川普要的金額如數奉上才行。