tattboy wrote:看來靠媒體被洗腦的人...(恕刪) 無言先去了解精度怎來的算法是一樣的起碼我手上看到的同時有北斗和GPS給的數字是幾乎一樣的(民用)中國可以比較精準不是單北斗而是同時納入(例如地面基地台)演算去海上和天空中這種真正主要使用GPS和北斗的使用場景現在幾乎都是作為相互驗證
economic wrote:無言先去了解精度怎來...(恕刪) 很多東西解釋的多,不如去理解一下。外國很多衛星新聞早先就示警過。https://www.gpsworld.com/chinas-beidou-challenges-u-s-gps-dominance/https://spacenews.com/america-losing-gps-dominance-china-beidou-satnav/要說我賣弄愚智我不反對,但我貼出的文章請你用你的智慧了解一下這些是愚智還是傻子寫的?美國第三代是要在十一年後(2035)年前完成第三代GPS技術衛星。現在對岸北斗少數第一代,多數第三代。事實勝於理想,證據勝過吹牛。很多事不是你樂見對岸出醜,就不用理性去看事。
tattboy wrote:很多東西解釋的多,不...(恕刪) 無言又是這種看文章的你實際用過了解包含精確度的來源靠那些嗎?不是純靠衛星數量多(現在的27個是2011年調整的)然後北斗的下一代也是設定在2035年
cman4434 wrote:功能多寡不知,但測得...(恕刪) 要準確不是純靠數量以前是用4個衛星來定位目前基本都用6個來定位定位的原理跟時間有關誰的時間技術強要非常精確的時候有差定位的修正需要靠地面有固定位置(這個很重要 畢竟地面位置除非地震之類的是固定住的)所以北斗在大中國範圍肯定比GPS準(南海上北斗也比GPS準 中國在南海的島上有修正裝置)但怎可能北斗在歐美比GPS準歐洲系統是跟GPS連動的當然俄羅斯應該與北斗也有這樣的合作機制