• 5

原來中國人過的"農曆新年"是洋人編的

真是嶄新的說法

古代中國新年就是夏商周曆的第一天,後面漢代確認夏曆,之後的改革只是校準時間而已.

現代西元紀年了陽曆都還會潤秒校正,同性質的東西講的好像之前就沒農曆新年一樣


後漢書卷93志第三《律曆下》
曆數之生也,乃立儀、表,以校日景。景長則日遠,天度之端也。日發其端,周而為歲,然其景不復,四周千四百六十一日,而景復初,是則日行之終。以周除日,得三百六十五四分度之一,為歲之日數。日日行一度,亦為天度。察日月俱發度端,日行十九周,月行二百五十四周,復會於端[6],是則月行之終也。以日周除月周,得一歲周天之數。以日一周減之,餘十二十九分之七,則月行過周及日行之數也,為一歲之月。以除一歲日,為一月之數。月之餘分積滿其法,得一月,月成則其歲。月大四時推移,故置十二中以定月位。有朔而無中者為閏月。中之始日節,與中為二十四氣。以除一歲日,為一氣之日數也。其分積而成日為沒,並歲氣之分,如法為一歲沒。沒分於終中,中終於冬至,冬至之分積如其法得一日,四歲而終。月分成閏,閏七而盡,其歲十九,名之曰章。章首分盡,四之俱終,名之曰蔀。以一歲日乘之,為蔀之日數也。以甲子命之,二十而復其初,是以二十蔀為紀。紀歲青龍未終,三終歲後復青龍為元。
IDF302 wrote:
中國古代用陰曆實在是很奇怪的事 因為真正影響地球氣候的根本不是月球而是太陽
所以正常的農耕民族用的是陽曆 不從事農耕的遊牧民族才會用陰曆

中國是農耕民族 卻用了錯誤的陰曆 當然怎麼算怎麼不准 這個要到洋人來中國後才有改善


沒常識就別出來丟人現眼, 農耕使用的二十四節氣就是根據陽曆,
你以為古代中國人只懂月亮不懂太陽?
BigMac4Diet

這些蠢蛋不知道.......農耕的依據是太陽週期.......教改大成功.........[^++^]

2025-12-03 15:47
当年在大陆“超级大本营”军事论坛看教主被围剿,感觉教主挺顽强的,今在01已经多年了,才知道教主就是靠这个活着的,俗称“1450”,言必称大陆如何如何,以黑大陆为生,有时也言日本大哥哥如何如何
686crisis wrote:
大部分文化都會慶祝每年第一天(其實就是個儀式感)
在中文的用詞稱為春節,英文是New Year 這樣而已


区别在于使用的历法不一样,春节是沿用中国农历的新年第一天
六藝君子 wrote:
農曆不是時憲曆!


農曆是由湯若望編撰的 <時憲曆> 演進而來無誤 !

但它(農曆)還是非常不準, 故日本在被 "中華文明" 忽悠數千年後, 憤而在1868年明治維新廢舊農曆年改西曆為新年!

1911年孫中山推翻滿清後, 也效法日本做法廢農曆改西曆為國曆!

1949年共產黨建國, 延續孫中山做法, 訂西曆為官方國曆!!


詳參香港方面的考據 :
https://paper.hket.com/article/3173720/%E8%A5%BF%E5%AD%B8%E4%B8%AD%E7%94%A8%E4%B8%80%E6%95%85%E4%BA%8B%20%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E7%99%BC%E6%98%8E%E8%BE%B2%E6%9B%86%EF%BC%9F
A806013 wrote:
農曆是由湯若望編撰的 <時憲曆> 演進而來無誤 !



鬼扯蛋

農曆已經有超過千年的歷史了, 基本邏輯都不懂?


明崇禎七年所訂下的時憲曆,
清軍入關後,西方傳教士湯若望(Johann Adam Schall von Bell) 加以刪編並呈給清政府實行.


相對於之前中國的曆法, 湯若望在時憲曆中最大的變革就是以「定氣」取代「平氣」。先解釋這兩個是什麼玩意:1609年Kepler提出的行星定律,讓我們知道地球繞行太陽為什麼不是等速的,而是有快有慢。其實在他之前的天文學家也注意到了。所以,如何決定24個氣的時間呢?一個是將黃道360度平均24等分,地球每走15度就是一個氣;另外就是不要那麼麻煩,直接拿這次的冬至到下次的冬至的一個回歸年(時間)長度,平均成24等分。可以想見,後者就是「平氣」,而前者就是「定氣」了。

可是中國古代的天文學真的如此不濟?其實早在唐朝(AD 728)的一行和尚不但就已經知道這個事實,而且還能用不等間距內差法加上定氣排太陽運行表。那當時為什麼不用定氣?那是因為如此一來,兩個中氣之間的日期就不是30或31天(365.24219/12),而是29到32天(因為地球的橢圓軌道),會造成兩個中氣擠進一個朔望月中。

為此,湯若望還得引進一些很複雜的規則。一個在30幾年前很有名的例子,而且還剛好發生在甲子年:1984/5年。那年的農曆12月有30天,而且雨水就落在除夕(1985/2/19),造成第二年的正月是沒有雨水的。因為1984年是甲子年,當年還流行了一句話:「今年新甲子,雙春雙雨水。」


湯若望用的雖然是錯誤的Tycho Brahe模型,但是至少比當時沒有模型的中國天文學強,自然精確度較高,也可以使用的更久。可是,他並未改變「逢朔初一」、「無中置閏」這兩個規則,所以時憲曆充其量只能算是中國古代眾多曆法之一!如果要說我們現在還用時憲曆,除非我們還用湯若望提供的參數,以及錯誤的太陽系模型。當然,我們今天用的是經過精算後的日月運行參數!!


還是要再說一次:時憲曆早就被丟棄不用了!我們現在用的農曆,就是考慮日月運行的陰陽合曆,用的參數,就是實際運行的位置!

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=7058448
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?