blue543 wrote:
我的論述沒有一個內容...(恕刪)
既然不可能這樣做?
那不然我真的不知道你的論述是在擔心什麼?
把每個人抓去用機器記錄一次嗎?
我從頭到尾只是在強調...雖然有可能性
但是不符合邏輯....
blue543 wrote:
去證明腦指紋電子騷擾設備沒有被濫用，有那麼多受害者，你憑那一點否認。
憑什麼? 憑我沒有看到法律判決說某某某蓄意使用電子干擾設備去影響別人的判決!!
你要說有受害者..你得先證明他是受到某某某蓄意使用電子干擾設備造成的..
你只憑一個實驗結果...就論述受害者是受到他 人蓄意使用電子干擾設備的影響...
這不符合邏輯吧.....有罪推定....甚至連證明事實都拿不出....只憑國外的實驗室報告?
我是沒辦法同意你的推論...
我一直強調...我認同試驗結果....是可以達到這種效果...
但是試驗和商業大規模應用是兩回事....
但是我不同意...在沒有任何明確的證據下...就推論這東西不斷的造成很多人的傷害...
對人造成精神干擾的方式有很多很多很多.....不見得就是這東西蓄意造成的....
這是我在沒看到具體事證之前.....我不會相信的....
如果你堅持有...那沒關係....你拿出新聞出來...
某某某使用精神干擾器對特定對象....經搜查後於某某某家中發現XX儀器
那我就向妳道歉....如果沒有....那很抱歉...我無法同意沒有明確證據的推論
blue543 wrote:
我發現從你所有的論述...(恕刪)
沒有關係啊...我是一個程師
看過很多很多新奇古怪的試驗和報告...
喜歡吸收新奇的想法...並去推論這東西是如何運行的
該如何讓它實現...可以用在那些地方...
我知道人造太陽 知道等離子引擎..知道曲速引擎運作原理
不代表我參與他們的試驗....
但是不妨礙我從它們的觀點與邏輯來推論他們是如何規劃與驗證的...
只要是符合邏輯與規劃...有成功的可能性...或者是會卡在哪些關鍵技術上...
然後再去推論有沒有什麼方式可以繞過這些技術...
這才是工程師最基本的素養...不斷的去思考...不斷的去突破...
但是身為一個工程師比較沒辦法認同...
在不合邏輯的情況下...只憑猜測空想就下定論...
blue543 wrote:
使用這種設備的人就是...(恕刪)
就像你說的那個控制思想的儀器...
我先不否定它的存在...因為我相信腦波是可以觀測的...
所以我認同他的結果...這符合邏輯...
但是遠距觀測會面臨的問題是...
隨著距離波會衰弱...弱到不足以觀測...
更別說兩個人站在一起...你要如何確定這波來自誰?
更別說波會在散發時相互干擾...
唯一的解決方式...只有近距離在只有單一個人不受到其他影響下..
有可能實現觀測並記錄...那不就是電影中的一些線圈感應頭盔?
根據上述推論...先不討論意圖的可能性
光是大規模對人群實施偵測監控的可能性就不高...
除非....他們有人能做到突破我說的兩個限制...
能有效區分腦波的相互干擾和距離衰弱問題?
我只是從身為一個工程師的角度來看待這邏輯...
對於你所強調的受害者...
你得先證明他是受到這東西的迫害我才能認同你的看法...
對於沒有明確證據....連上法提都不能證明的東西...
我沒辦法不懷疑是否真的是這東西的引響
你一直強調試驗結果...我從沒有否認過..
但是你又說已經危害到人群...
但是我沒辦法推論出它們是如何做到..
也沒辦法看到實體機器是如何對人群實施...
所以在我眼中....這論述不符合邏輯推論
內文搜尋
從 APP 打開
X