https://warontherocks.com/2022/07/real-friends-twist-arms-taiwan-and-the-case-for-conditionality/
Yet the Ministry of National Defense has yet to articulate a coherent warfighting concept to replace the Overall Defense Concept it scrapped years ago. Training remains scripted and insufficiently realistic, and no evidence exists that the government has amassed even a fraction of the energy, food, munitions, and medical supplies it would need to survive a prolonged assault and isolation from the rest of the world.
R1688 wrote:
冷靜下來想想, 台灣面對中國強敵, 戰時若無外援支撐, 戰後無列強支援重建, 僅靠一己之力, 的確難以短期恢復.
藉由國際協做, 迫使中國賠款付錢, 這才是王道.. 將中國踢出SWIFT, 所喂的中國現代化, 省省吧, 他們做不到..
台灣要做的就不該成為中美博弈的棋子，因為當棋子的永遠都是要被犧牲的
而且老美已經犧牲過很多他手上的棋子去搞其他國家了
烏俄戰爭已經證明
國際制裁影響到其他國家自己本身時，他們就只會口頭支援而已
還有烏克蘭裡的那些高喊大獲勝利的網軍，也是害死烏克蘭的元兇之一
滅亡的國家 永遠不缺愛說謊的網軍
瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。
這就是瘋狂。
R1688 wrote:
藉由國際協做, 迫使中國賠款付錢, 這才是王道.. 將中國踢出SWIFT, 所喂的中國現代化, 省省吧, 他們做不到..
詌~討論就討論,你成天的拿白日夢的夢話在回文,你是在幹三小?
R1688 wrote:
2022/02/04普丁發動侵烏之戰, 如今快6個月, 結果如何? 那是一場遊戲一場夢.
俄羅斯想像2008的喬治亞戰爭, 迅速解決, 但歷史無法重演. 只因戰略地理位置不同, 歐洲與美日澳同生一氣, 支援烏克蘭, 當烏國的百萬大軍訓練完成, 就是大規模反攻號角響起之時.
而台/中戰爭, 是海空做戰類型, 與俄烏對台封鎖演習戰爭來看, 這更是一場高科技戰. 以中國目前的科技能力, 是無能對付台美日的軍事對抗. 未來5年呢? 台灣加緊建軍, 增加國防預算, 而日本將國防預算倍增, 5年內就會有大翻轉.
中國加快建軍, 也有一段時間, 可惜近來經濟漸衰, 也是一件苦差事. 中國目前艦艇數量雖超越美國, 但噸位只有美國一半, 再加上日本的艦隊, 那是無法逾越的鴻溝.
歷史上, 從來沒有無陸軍佔領, 而能實現滅國的戰例! 中國的渡海做戰, 辛苦且尚不俱備這個能力, 台灣準備共1200枚的反艦飛彈, 難道是假的? 台灣的數千枚防空飛彈, 難道只是擺設?
股市自從中國封台軍演後, 一路反彈, 台灣民間車照跑魚照釣, 幾乎無人理會. 因為台灣人已經看穿中國實力.
1.兩岸若真的開打時，希望能在第一線看到您的身影。
2.您對軍武是有所了解的，但您的文章充滿 反串或弱智 的表現，我無法辯駁也無法想像。
3.戰爭的殘酷，我 沒經歷過，您經歷過嗎?烏克蘭作為被入侵的慘狀，您幾乎無血性、兒語般的描述.....
4.我沒經歷過戰爭，但我的老母親年近90，偶而會聽她講述年輕時躲防空洞的往事。那種驚恐隔了50年以上，還是歷歷在目。
你為政治而寫，政治卻不一定能撫平你的恐懼，有一天你能體會的到!
內文搜尋
從 APP 打開
X