Biggest King wrote:
人生而平等,具有天賦人權
理想總歸理想,現實卻是殘酷的
你要種姓制度深化的印度人和坐擁黑金之上的酋長國人民情何以堪
政治制度不是重點,人民有好日子過才是重點
Michaelone068 wrote:
外國,大部份為歐美,在中國投資超過6萬億美元,光台灣就有將近4.5成的外銷金額到大陸,台灣1,600多家上市櫃公司超過1,200多家在中國設廠生產,你覺得誰該害怕?
force2012 wrote:在uber聊天,就是私底下,車廂內的事。
你以為中國人民沒罵過他們領導人喔??
又是個沒去過中國的人
去那邊叫uber時常常聊天,甚至連貪汙都在罵了
force2012 wrote:意思是習皇帝退位後,包山包海文化會變回很誇張,或是不敢包,要看運氣嗎?
要知道習上台前,中國包山包海文化很誇張,台灣根本望塵莫及
習上台後現在誰敢包??包你死
force2012 wrote:石油公司罰加油站加盟店,那是私人企業的商業行為,跟民主有啥關係?
上面這張圖是有人不爽老gb拜登搞得油價上漲貼的,民主神教真香
Biggest King wrote:
你這種説法(網路上很多),只是爲獨裁政權找遮羞布。
你要不要比較中印在1980年以前的經濟狀況。
請問中國人什麽時候才配享有民主自由?
我以前説過,經濟發展好不好有很多因素,
專制獨裁/民主自由與經濟發展不必然相關,
但是普世民主自由價值不能等,沒有理由要犧牲幾代人。
中國不管民主或專制,只要不采用錯誤的經濟理論(例如,共產公有制),
讓人民賺錢私有,就會得到不錯的發展,
不要把中國目前的一點經濟成就和中共專制獨裁畫上等號。