漲翻天 wrote:
其實普丁一直沒有對平(恕刪)
平民可拿刺針飛彈打飛機
坦克不能打平民?
這不就是 全民皆兵所要面對的結果?
漲翻天 wrote:
《KYIV operative》昨在Telegram公布了被監視器拍下的俄軍砲擊過程，當時老夫婦車輛疑似發現有俄軍後就趕緊停車，顯示並無任何威脅性，但仍然被俄軍坦克正面砲擊，巨大火光在車內炸開，可以發現車輛已經被炸爛，想不到之後坦克疑似二次進行砲擊。
(1)俄軍應該還沒進入基輔，俄軍應該還在基輔外圍像伊爾平(有點像新北市三重過淡水河才是台北市，伊爾平要過伊爾平河才到基輔市)
(2)俄軍控制的區域，烏克蘭應該沒辦法回收監視器影片
(3)俄軍控制的區域，烏克蘭應該沒辦法把影片散布出去
......
比較可能是烏克蘭自己的坦克在基輔巡邏，看到違反禁足令在路上跑的車子，就直接轟爆。
哈哈～～,笑死人了,那邊就是基輔外圍啊！另一部檢視車內老夫婦的影片中不是烏克蘭士兵嗎？難道是俄羅斯士兵拍的？房子就在隔壁還沒辦法回收影片？有條有理?用心分析?腦袋清楚?
軟體銀行 wrote:
之前有英國記者被俄國軍隊掃射的新聞吧
台灣媒體是俄國開槍
日本媒體是烏克蘭治安部隊開槍
好亂啊，到底真相是哪一種
自走砲射程大概是最大40公里，
中小口徑榴彈砲大概最大射程1X公里，實戰射程大概5~10公里。
步槍通常有效射程是250~300公尺
如果西方記者能欺近【伊爾平俄軍】300公尺被發現，然後被步槍掃射，應該是很正常而且活該。
這個距離俄軍不會管你是不是記者，【就算願意不殺記者，影片會被沒收，記者會暫時被拘留，回不了幾十公里外的基輔記者辦公室，上網發新聞影片】
所以個人認為是：記者欺近【基輔烏克蘭武警】300公尺之內被發現，然後被步槍掃射，
趕快喊說自己是記者，烏克蘭武警才會願意停火。然後也不會沒收影片，記者還可以回去基輔辦公室上網發新聞影片。
super bandage wrote:
不是坦克,是步兵戰車
現在的現實是, 影片中步兵戰車影像模糊,根本無法確認是俄軍還是烏克蘭軍, 兩軍的步兵戰車除非近距離否則監視器中那樣的距離根本就無法辨識到底是哪一方
但是魔鬼藏在細節中, 監視器錄影時間和影片中可以辨識出的車身局部塗裝去看, 步兵戰車是烏軍一方的概率極大
不是說很模糊嗎？
又能辨識車身局部塗裝？
我影像擷取出來了,
說說看哪裡塗裝可以說是烏克蘭的步兵戰車概率大？
只能辨識出應該是BMP步兵戰車,
這俄羅斯與烏克蘭都有.
轎車車牌確定是烏克蘭的,
在場拍攝的2位士兵應該是烏克蘭人,
不像是俄羅斯軍人,
前面還有人說這是俄羅斯控制區,
烏克蘭人拿不到監視影像,
用點腦子想好嘛！
俄羅斯軍人不會閒到想到民宅內拿監視畫面的.
看其他新聞,
俄羅斯軍隊是從 博羅江卡 往 馬卡里夫 出發,
準備奪取 馬卡里夫 後,
向基輔進軍.
轎車被轟的影片根據google地圖來看,
以及步兵戰車及後面卡車的行進方向,
都符合新聞描述在 馬卡里夫 外圍集結,
準備進攻 馬卡里夫,
而轎車內的老夫妻正要回家,
路線剛好是俄羅斯軍隊的集結路線,
才被直接開轟.
還有一直說是亞速營幹的,
亞速營是在馬里烏波爾,
靠近烏東地區,
離基輔很遠.
小朋友你幾歲啊？到處無厘頭的留言,0302是指記者發新聞的時間,不是指事件發生的時間,懂不懂啊？監視影像是0228,那今天電視新聞才播出,你不就要說時間不對造假？天才啊你！
內文搜尋
從 APP 打開
X