劍心san wrote:建議去了解一下" 香...(恕刪) 是呀!就是利益考量呀!錢有人要賺,有人不賺。不是嗎?中國又不是美國商人的什麼人,不就是一個有利可圖的地方。與台灣跟中國的關係完全不同,蘋果舔共的說法,是台灣人將自己對中國的立場很廉價地投射在美國商人身上。那你對所謂的「舔共」,又有啥對策?有寫信給庫克施加壓力?丟掉所有蘋果所有產品?沒有的話,不就是嘴泡一場?我對老共的國安法是完全不能認同的。但,蘋果是生意人,我們何德何能要它跟我們相同的反共立場?老美都不准我們獨立,不要說默認,搞什麼遵守一中原則的說法,你有那麼生氣嗎?
審查、監控與利潤:為做生意,蘋果向中國政府妥協果粉表示:對啊,通常很會做生意的人吼,就是要懂得跟中國政府綁在一起沉淪、共進退,萬一當中國經濟火速衰退、民生物資被擊沉拖垮了,蘋果自然也就要跟著中國經濟慘狀下台一鞠躬沉下去,這才是真正聰明的生意人本色無誤呢,可見這思路真的好強,完全無人可及,難怪Google跟微軟不敢跟著庫克走。(我為了一朵花,可以放棄整座森林資源的概念。)難怪有位果粉堅持要趕搭上疫情紓困列車,專程趕在台灣疫情爆發三級警戒之前衝出去開店做生意,唯有這樣做才有機會跟台灣政府拗到紓困金、跟台灣政府哭窮一波說店家倒光光、民不了生、快活不下去了、要政府發揮同理心收拾善後幫忙擦屁股,領到紓困金就黑剛好去買幾支IPHONE 13上來屁一下,真潮....剛好中國目前正在豎清內需經濟、大肆搜刮百姓收入來源,台灣果粉不考慮趁機移民到香港或中國、好跟進全程參與體驗其中、感受這種前所未有的美好時刻嗎?像這等機會真的是可遇不可求欸,既然都選擇瓜田李下、此地無銀三百兩了,哪有道理半途而廢的?真的不用在那邊假掰、假道學又想裝清流、夭鬼假細禮(貪吃又假裝客氣)無誤。