組圖：六四現場回顧天安門廣場一夕變色 (第5頁)

Panchrotal
個人積分：4997分
文章編號：85050362

4997分

41樓

2022-06-08 19:31

明宇 wrote:
1989年6月2日，北京，天安門廣場人山人海。 (CATHERINE HENRIETTE/AFP/Getty Images)

1989年6月3日，北京，一名學生在軍人面前喊話。（CATHERINE HENRIETTE/AFP/Getty Images）

6月3日晚至6月4日
1989年6月4日，北京，解放軍越過學生設置的路障，進行驅趕作業。(CATHERINE HENRIETTE / AFP FILES / AFP)

你首樓的照片怎麼剛好漏一張

1989年6月3日，北京，學生展示沒收的槍械頭盔。（CATHERINE HENRIETTE/AFP FILES / AFP）

示威群眾搶奪軍警武器，手上有槍，民主國家該如何辦理？

明宇

明宇
個人積分：36分
文章編號：85050896

36分

樓主

2022-06-08 21:01

一個普通的大客車卻裝滿了彈藥，誰曉得是哪個兇手歹徒要做案，要不為何用偽裝的車子運送彈藥槍械呢，攔截這車的人群避免了可能發生的屠殺，可惜只是延後屠殺這件事情的發生，中共匪徒高層早已下決心要清除這些真正愛國卻可能影響中共土匪專制獨裁的年輕人

----
六四屠殺喋血長安戒嚴部隊拿到殺人令牌外記說醫生都嚇傻了 https://tw.aboluowang.com/2021/0603/1601049.html
美國國家廣播公司首席記者洛里回憶說：「聽到軍隊進城，在木樨地一帶開槍的消息後，我沒有到廣場去，我本能的想到，要趕快到醫院去。我帶著攝製組到了城西的北京兒童醫院，那個情景我永遠也不會忘記。醫院裡一片混亂，死傷者被一個個抬進來，醫生護士不知所措，他們從來沒有處理過槍傷。醫院裡滿地是血。我是個老記者，曾報導過越戰，血沒少見。但那一天，我又目睹了另一場屠殺」。

在西長安街六部口，一輛大客車被群眾截住，車內滿載了槍枝彈藥。一挺機槍被抽出架在了客車頂棚上。

軍隊在架著機槍的坦克、裝甲車和平端著衝鋒鎗的徒步行進計程車兵的掩護下，沿長安街東西兩側向天安門廣場突進。

東西長安街上，大批工人、學生、市民用交通隔離墩、公共汽車、甚至掀起長安街的人行道水泥板塊，設立起一道道路障，試圖把軍隊堵住。

6月4日清晨站在坦克車前的一名青年，成了89民運不屈的象徵。
6月2日，劉曉波、周舵、高新及侯德健四人，作為首批知識分子代表加入廣場的絕食。「四君子絕食」，給已趨疲憊的天安門廣場靜坐學生平添了一把火，使已日見冷清的天安門廣場重新人頭攢動。

而這時，中共最高決策層已經下定決心，不惜開槍殺人，也要將學生立即清出廣場，重新控制首都。

6月4日凌晨，北京終於發生了一場震驚世界的暴力鎮壓。而6.4鎮壓的序幕從6月3日凌晨就拉開了。

便裝進城

6月3日凌晨起，不斷有學生和市民向天安門廣場的指揮部報告，被堵在城外的戒嚴部隊開始著便裝向市中心滲透。「保衛天安門廣場指揮部」呼籲北京市民進行阻擊圍堵。

這些士兵雖是便裝，但清一色平頭、白襯衫、綠褲子，使他們在人群中一眼便能認出來。他們被市民分割包圍，動彈不得。廣場上學生組織的喇叭不斷報告「勝利」的喜訊，戒嚴令似乎仍是令人嘲笑的廢紙。

下午一時許，在西長安街六部口，一輛大客車被群眾截住，車內滿載了槍枝彈藥。一挺機槍被抽出架在了客車頂棚上。幾名青年人站在車頂上，用帶刺刀的步槍挑著鋼盔向人們展示，不時向圍觀人群打著V型手勢。

當時是北京電影學院85級學生的張華傑是站在車棚頂上的學生之一：

「我站在公共汽車頂棚上演講，講了十幾分鐘左右後，就看從新華門裡衝出了一百多名鎮暴警察，到了六部口後開始扔催淚瓦斯，群眾四下散開。從車頭車尾上來兩個軍人，一言未發抬腿一腳踢在我的腰上，我就從車頂摔下去了。很多人圍著踢我。等我站起來的時候，滿臉滿身都是血。我當時的反應是，他們開始使用暴力，我跑回廣場報警。我當時有一種強烈的感覺，今天他們要殺人的。那是6月3號下午兩點鐘」。

心存僥倖

張華傑的預感是準確的。但在廣場上，學生、市民卻不相信政府會讓軍隊真刀真槍的鎮壓。

當時在廣場的「首都工人自治聯合會」發言人韓東方，雖然自己曾是軍人，也知道軍人以服從命令為天職，但他仍然認為解放軍不會開槍：

「我自己曾當過兵。我覺得，除了發生一群人沖入了新華門會開槍之外，我絕不相信，軍人開進北京城，在大馬路上會朝老百姓開槍。如果我是軍人，我會拒絕執行這種命令。」

廣場流沙

然而，執行戒嚴的軍人已經接到命令，務必在6月4日凌晨一時抵達天安門廣場，清晨6時前完成清場。

戒嚴部隊可以「採取一切必要手段」。士兵拿到了殺人令牌。

6月3日晚6點30分，「北京市人民政府和戒嚴部隊指揮部」發出的《緊急通告》，通過電台、電視台和廣場上的高音喇叭一遍遍的播出：

「全體市民要提高警惕，從現在起，請你們不要到街上去，不要到天安門廣場去。廣大職工要堅守崗位，市民要留在家裡，以保證你們的生命安全。戒嚴部隊、公安幹警和武警部隊有權採取一切手段強行處置」。

隨著《緊急通告》的每一遍播出，天安門廣場上的人群就縮小一圈。如果說，過去50天中，廣場像是磁石一樣吸引人群，此時的廣場卻像流沙，人們在暮色中悄然逝去。

血濺長安

《緊急通告》也像是動員令，東西長安街上，大批工人、學生、市民用交通隔離墩、公共汽車、甚至掀起長安街的人行道水泥板塊，設立起一道道路障，試圖像過去十多天一樣，再次把軍隊堵回去。

但這一次，軍隊沒有停下來。架著機槍的軍車在坦克、裝甲車和平端著衝鋒鎗的徒步行進計程車兵的掩護下，沿長安街東西兩側向天安門廣場突進。

遇到阻攔，士兵則開槍還擊。特別是西長安街一線，公主墳、木樨地立交橋和西單路口，成為流血最多的地方。阻攔軍車的群眾、圍觀的市民、甚至兩邊居民樓里，都有人中彈倒下。

被政府認定為主要「黑手」的方勵之(已故)回憶說，當晚將近10點的時候，有一個學生打電話到他在北京的家裡：

「他說，方老師，你聽。這是在木樨地打得。槍聲在電話里聽得很清楚。」

當時在北京的美國國家廣播公司首席記者洛里回憶說：

「聽到軍隊進城，在木樨地一帶開槍的消息後，我沒有到廣場去，我本能的想到，要趕快到醫院去。我帶著攝製組到了城西的北京兒童醫院，那個情景我永遠也不會忘記。醫院裡一片混亂，死傷者被一個個抬進來，醫生護士不知所措，他們從來沒有處理過槍傷。醫院裡滿地是血。我是個老記者，曾報導過越戰，血沒少見。但那一天，我又目睹了另一場屠殺」。

「劊子手」、「法西斯」、「畜生」…每一聲怒吼和辱罵，得到的是士兵槍彈的回應。

到凌晨一點左右，戒嚴部隊突進到天安門，並切斷封鎖了通向廣場的四周街道路口，完成了對天安門廣場的包圍。

坦克、裝甲車在天安門城樓下的金水橋前一線排開，等待開進廣場的命令。

1點30分左右，戒嚴部隊播出的《緊急通告》更充滿殺氣：

「首都今晚發生了嚴重的反革命暴亂。暴徒們猖狂襲擊解放軍指戰員，搶軍火，燒軍車，設路障，綁架解放軍官兵，妄圖顛覆中華人民共和國，推翻社會主義制度。

凡在天安門廣場的公民和學生，應立即離開，以保證戒嚴部隊執行任務。凡不聽勸告的，將無法保證其安全，一切後果完全由自己負責。」

撤離廣場

廣場的照明系統被切斷，諾大的廣場顯得空蕩陰森。侯德建借著手電筒的光，為圍坐在紀念碑周圍的幾千名學生彈著吉它，唱起《龍的傳人》。

廣場上的學生，沒有人知道該怎麼辦。沒有人知道下一步會發生什麼。

這時，侯德建、劉曉波等人,找到「保衛天安門廣場指揮部」，對學生領袖們說，廣場外流的血已經太多，沒有必要流更多的血。

「指揮部」成員之一的封從德回憶說：

「侯德建找到我，說能不能讓他們(即絕食『四君子』)去跟軍隊談判。我說你們去談判是可以的，但不能代表指揮部也不能代表學生」。

指揮部另一名成員張伯笠回憶說：

「侯德建就把他的白色的背心脫下來，舉著，就像白旗似的(朝戒嚴部隊)走過去了。然後很快就看到侯德建跑回紀念碑，說『只給半個小時時間，半個小時撤出廣場，不撤後果自負』」。

撤還是不撤?生死攸關的決定，責任落在了封從德肩上：

「我也不敢自己做決定，黑燈瞎火的也沒法點人數，我就拿起話筒說，大家喊，用喊聲來表決。要留守的喊『留守』，要撤離的喊『撤離』。我個人感覺兩邊聲音差不多。但我覺得如果喊聲大小一樣的話，那心裡想撤的人一定是更多。於是我就決定撤了。」

學生們打著旗幟、挽著手臂、唱著《國際歌》。許多人泣不成聲。

在士兵平端的槍口和身後隆隆的坦克聲中，在黎明的第一線曙光中，學生撤離了天安門廣場。

一場震驚中外的血腥鎮壓，中央人民廣播電台以這樣一句話告訴了世界：

「…約5點左右，戒嚴部隊進駐天安門廣場。到5點半，整個過程結束」。

死傷人數

六四鎮壓到底死了多少人?

中共政府在六四鎮壓後公布了這樣一個數字：

「有二百四十一人死亡，其中：戒嚴部隊指戰員23人，地方218人。地方(含市民、學生、外地人員和暴徒)218人中，北京高校學生36人，外地人員15人。約7千多人受傷，其中：戒嚴部隊指戰員5千餘人，市民約2千人。天安門廣場範圍內沒有打死一個人。」

這是迄今中共政府向外界公布的唯一的六四傷亡數字。

但是，西方媒體和其它國際組織的估計則高於這個數字，從數千人到上萬人不等。

責任編輯：吳量　來源：BBC中文網轉載請註明作者、出處並保持完整。

https://tw.aboluowang.com/2021/0603/1601049.html

退党、退团、退队，三退抹恶党兽印保平安，善恶报应时才不会随恶党一起遭报，快抓紧时间去退党网站声明三退

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：4997分
文章編號：85051230

4997分

43樓

2022-06-08 21:52

明宇 wrote:
美國國家廣播公司首席記者洛里回憶說：「聽到軍隊進城，在木樨地一帶開槍的消息後，我沒有到廣場去，我本能的想到，要趕快到醫院去。我帶著攝製組到了城西的北京兒童醫院，那個情景我永遠也不會忘記。醫院裡一片混亂，死傷者被一個個抬進來，醫生護士不知所措，他們從來沒有處理過槍傷。醫院裡滿地是血。我是個老記者，曾報導過越戰，血沒少見。但那一天，我又目睹了另一場屠殺」。

英國BBC報導
群眾先動手放火
這時軍方還沒開槍

babyduncry

靜坐遊行活動開軍方裝甲車進來？只有你黨做得到

2022-06-09 11:16

shukae

台灣不用等軍方, 總統府前靜坐, 保證10分鐘內就被便衣警察抬離. 哪有什麼機會給你群聚幾百幾千人

2022-06-09 19:53

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：85051348

5133分

44樓

2022-06-08 22:09

其實就是一次不成功的顏色革命!! 2019年又在香港搞一次, 不過兩次都沒成功!!

babyduncry

六四是要求改革，不是革命；其對比就相當於清末要求立憲保皇，而不是孫中山的推翻滿清，不要混淆

2022-06-09 11:18

engcalvin

engcalvin
個人積分：1976分
文章編號：85052267

1976分

45樓

2022-06-09 0:45

64沒有要革命，學生只要求改革，要求民主，鄧小平當時已經啟動"改革開放"，學生要求"民主改革"也應該是其中之一，中國知識青年對"民主"一直非常嚮往，54已經啟蒙，新一代的年輕人接續要求中國應該要"民主"，但打著民主為口號的中國共產黨，從來就是說一套做一套，一直到現在都還在睜眼說瞎話

台灣經濟發展是中國的範例，中國以台灣為範本，也確實得到經濟發展；台灣也示範了民主轉型，可惜中國有人想當偉大的領袖。在這個民主轉型的最佳時刻，以一己之私，選擇走回專制獨裁，可惜了！

我不小心

我不小心
個人積分：1564分
文章編號：85053776

1564分

46樓

2022-06-09 9:38

cman4434 wrote:
其實就是一次不成功的顏色革命!! 2019年又在香港搞一次, 不過兩次都沒成功!!

說穿了就是大陸版的太陽花

如果64成功了大陸現在就像被綠營統治差不多

瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。這就是瘋狂。

babyduncry

好過一黨專政繼續萬年統治

2022-06-09 11:19

aqazwsxz

一黨專政被歐美打壓，還能成為世界第二強國，不香嗎？[微笑]

2023-06-10 9:23

sbx700a

sbx700a
個人積分：820分
文章編號：85054338

820分

47樓

2022-06-09 10:30

網路揭露64過程影片，
共產中國媒體與各國國際上的小粉紅掩飾不及....

hank28

hank28
個人積分：114分
文章編號：85054517

114分

48樓

2022-06-09 10:49

64是禁忌？
每年都有人拿64出來談
對岸很多YT網紅也有談
什麼時候是禁忌了？？
至於某些人說被封殺被怎樣之類的
民間行為跟官方有關嗎？
對岸有人因為談了64被抓去關的嗎？
造謠才會被抓去關的好唄。

madbull

madbull
個人積分：493分
文章編號：85054571

493分

49樓

2022-06-09 10:55

明宇 wrote:
1989年4月中下旬(恕刪)

https://www.youtube.com/watch?v=-AvbtJdZjq4

過去了這麼久，這個後續版本是第一次看到
坦克人被幾個人推著跑開
奇怪之前怎麼都沒看過，拍攝者與播放者的心情與心態是什麼？
幹嘛剪掉最後這段

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：160分
文章編號：85054655

160分

50樓

2022-06-09 11:04

明宇 wrote:
一個普通的大客車卻裝(恕刪)

六四話題快玩爛了.....
自從我看柴玲的那段影片之後，
就覺得整件事是有心人在幕後操弄，
可憐那些在現場的人，傻傻地被人拿來犧牲而不自知........

台灣No.1

組圖：六四現場回顧 天安門廣場一夕變色

組圖：六四現場回顧天安門廣場一夕變色