一位大陸網友在本區閑聊 (第5頁)

hx135cb750
個人積分：9827分
文章編號：81320450

9827分

41樓

2021-04-03 12:21

黑夜有雨 wrote:
3.外籍看护基本没有，因为一是本地保姆有，二是人均收入不高，请保姆的人工费用很高，如上海至少每月8000以上，即使钟点工也要40～100每小时，费用负担还是不小的。三是由于恶质保姆的负面新闻较多(坏保姆是极少数，但扩散效应很严重)，所以也是能不请就不请了。四是把老人扔给保姆或养老院，我们这边还是有些老旧观念认为是不孝之举。

台灣這邊請本國籍保姆一般人是負擔不起
所以才會引進價格較低廉的外籍保姆
就算是一般家庭的人想要省錢自己顧也不太可能
因為會到要請看護水準老人有些是失智這要人看著免得亂跑
還有一種是臥病在床的,一般人也照料不來
如果是要人看著,較年輕子女要上班不可能一直看著
較年長的像我爸跟叔叔這類70多歲的才有可能有時間照顧90歲以上的老人

我會以為中國老人問題不嚴重是因為我的中國網友太少
她們20-30歲的,父母大概都40-50多歲
但再上一代祖父母剛好都過世了
請問
那人口再老化下去,貴國不會想要跟其他國家一樣看放外籍看護嗎?

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：81322023

8071分

42樓

2021-04-03 15:13

epsonshu wrote:
在我個人看來中國的政制制比較想企業，中國共產黨就像是一個超大型的企業，你去搜尋了解習近平的一生，他絕不是一出生就被指定成領導人。他是從一個共產黨的基層黨員靠著努力能力及人脈一路往上爬到這哥位置。是不時很像一個小白領一路升上課長副理經理處長副總到最後當上總經理。

企業有政府制衡，專制的政府無人可制衡，一黨專政到最後就是演變成君主制，習皇就是個例子，┬但不可否人習皇的政治手腕相當高竿。

epsonshu wrote:
如果民主制度這麼好，為何企業不採用民主制度，由基層員工選出他們的課長經理跟總經理。
民主不是萬能，民主的可貴在於當權者做了人民不同意的事時，可以反對甚至推翻，但台灣的萊克多巴胺豬肉事件，卻看不到民主在哪

企業是營利，跟政府治理國家怎能混為一談？目前國家公司化的就屬南韓，這是很不正常的現象，地獄朝鮮不是喊假的。
萊克多巴胺豬肉是國與國之間的關係，國與國之間只有利益關係，天下沒有白吃的午餐，但民主國家的人民可以選擇吃或不吃，專制的就強迫某個單位要選用這種豬肉了。
國與國之間的關係不會因為是民主國家就較友善，也不是因為是專制國家就成為敵人，而是雙方能否有相同利益，所以國與國之間沒有永久的敵人，也沒有永久的朋友，只有雙方利益能維持多久的問題。

epsonshu

epsonshu
個人積分：1245分
文章編號：81324657

1245分

43樓

2021-04-03 21:15

陳小春2525 wrote:
企業有政府制衡，專制...(恕刪)

閒聊畢竟是閒聊
習近平年紀比我大不少
我有生之年定可看到習近平下台或過世
到是時是否是習的兒子接班就拭目以待
共產黨內部鬥爭非常厲害，個人是認為不可能
倒是一黨獨大與兩代李氏父子領導的新家坡不管是國際經濟地位或是人均收入都遠勝於台灣
南韓經濟也早將台灣拋到不知哪去

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18663分
文章編號：81324803

18663分

44樓

2021-04-03 21:38

cwchang2100 wrote:
我認識一個在台的大陸...(恕刪)

那種叫做粉紅撿屍部隊。。

她們一班十二小時，就1000~1200，還要給仲介公司抽。

榮總尤其多。。。。。

她們運氣好的時候一天二班，拿錢回去養兒子。

便當自己帶，吃飯時看看中天解鄉愁。

運氣好拐到無兒無女的老榮民，登記為配偶，又可以領半俸，還侵佔遺產。。。。退撫會這種一堆官司在打。

Corvinus

Corvinus
個人積分：15090分
文章編號：81324858

15090分

45樓

2021-04-03 21:46

gtparty wrote:

題外話,
前幾年到深圳的瑞吉酒店出席過一個聚會,
老實說...除了酒店前台的一位小妹妹外,其餘所有員工比HK的4星酒店還要差。

印象中是三星酒店⋯

住保利洲際酒店會好很多

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18663分
文章編號：81324863

18663分

46樓

2021-04-03 21:47

hx135cb750 wrote:
台灣這邊請本國籍保姆...(恕刪)

匪區沒有外籍看護的主要原因，請不起。。。

台灣一個外勞，加上給政府的錢，一個月差不多二萬台幣，還包吃包住，包幾年後的來回機票。
記得菲律賓還主動介入，要跟基本工資掛鉤，保障菲傭。

這已經比匪區很多人薪水還高。。。

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：81325112

39438分

47樓

2021-04-03 22:22

hx135cb750 wrote:
台灣這邊請本國籍保姆(恕刪)

的確中國的老人照護問題"相對"不嚴重

但並不是中國的衛保體系很好

正好相反中國"實際"平均年齡只有約67~68歲
大部份人退休後根本活不了多久...
中國年長者健康狀況普遍不如台灣這是明顯的事實...

所以現在中國人繳的五險一金幾乎沒什麼機會用到
因為退休後沒幾年就.... 點點點

跟台灣現在軍公教退休人員所得替代率八成以上
活越久領越多比領得比在職時還高也可能
還可以常出國兼炒房..
那真是天差地遠比都不能比...

不過若以產業觀點中國現的危機可就遠比台灣嚴重了
中國現在跟台灣一樣面臨人口嚴重老年化問題人口中位數超過40歲
(隨便拉一個人都超過40歲) 跟台灣所差無幾

然而台灣的收入水平與產業結構遠高於中國這樣"未富先老"的社會
中國別說追上老美的人均甚至總GDP 光是後面現在壽命中位數只有不到30 歲的印度
都將在10~20年左右總GDP超車中國...

現在的印度就是90年代的中國連人口壽命中位數都差不多跟台商登陸時差不多... 真心不騙

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：81325368

8071分

48樓

2021-04-03 22:55

epsonshu wrote:
.倒是一黨獨大與兩代李氏父子領導的新家坡不管是國際經濟地位或是人均收入都遠勝於台灣
南韓經濟也早將台灣拋到不知哪去..(恕刪)

新加坡跟香港一樣很早就印鈔票發給人民刺激消費，結果導致房價高漲，新加坡年輕人因此對政治冷感只求發大財。
至於南韓，發達過程就跟川普一樣，不斷借錢來擴張版圖，之後無力償還宣佈破產後又東山再起，然後就更有錢了，普通人是不敢這樣玩，韓國人喜歡打腫臉充胖子的個性也不是新聞了，韓國人就是沒那個屁股也要吃瀉藥把別人比下去，亞洲國家裡最敢借錢來裝阿哥的就屬南韓第一。

進海哥

進海哥
個人積分：597分
文章編號：81369968

597分

49樓

2021-04-08 10:41

歡迎加入閑聊！不過該放在閒聊版比較好！
我曾在廈門住三年，基本上厦門人對臺灣人比較友善！
島內比島外乾淨漂亮多了。我當時住過文灶丶瑞景花園廣場(離國際會展中心附近)
相比廈門，臺灣的改變不大不過比較自由，看病也方便多了！
自由在於接受訊息的方式！廈門必須要翻牆才能看到多元意見！大陸的新聞聯播像極了老蔣時代，永遠只有一個聲音，河蟹的社會！
統一如果是回到過去封閉的時代，那麼我因為經歷太多事情，所以我誓必反對👎
更希望全中國人民都能真正有選擇自己的生活方式！
民主雖然不一定好可是人民的權利有保障！
獨裁政權效率高，可是人心永遠都是自私自利，最後一定會造成.犧牲人民權利來獲取利益。馬列共產主義永遠無法解決人性弱點！這也是為什麼需要改革開放(這就是人性，沒有私利怎會努力)

mingmeet wrote:
1. 首先向各位臺灣...(恕刪)

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：81375900

243分

50樓

2021-04-08 17:49

月薪八百的快樂 wrote:
在大陆翻墙很简单啊(恕刪)

我一個台灣朋友住在後厚街就不會翻
它說不太會用
所以我要貼YOUTUBE釣魚影片給他看
他都看不到
真可憐