西門吹牛 wrote:太贊了標準當看門狗的(恕刪) 連美國都沒辦法藉由韓戰幹掉中國,請問蔣介石何德何能,而且我聽說八二三或是某個國共內戰,美國其實要幫忙丟核彈,是蔣介石自己不要。但美國後來立場轉變,和中國建交是為了牽制蘇聯。
85609162 wrote:連美國都沒辦法藉由韓(恕刪) 韓戰背後還有蘇聯撐腰所以反攻成功不成功都是未知 而老美居中阻攔是事實幫忙丟核彈? 又一個聽說有件事你說對了制衡蘇聯 為了老美自身的利益 我們是可以被出賣的 我們是可以被出賣的當年我們的敵人是中共我們有本事發展核武 保衛自己甚至反攻為何要被老美制掣 靠他保護因為對老美的最高利益就是兩岸鬥而不破 如同現在的南北韓好年年收取高額的保護費鷸蚌相爭 漁翁得利現在連老美也快保護不了我們了誰是始作俑者落入別人的圈套陷阱 卻還說他很偉大.......去看看敘利亞的下場
85609162 wrote:我不需要浪費時間在你(恕刪) 大佬读读历史吧,金门当时根本不在美国保护范围。还鬼扯美国丢原子弹蒋介石说不要。到是有美国人说蒋夫人认为大陆人民活着很痛苦建议美国对大陆核打击减轻他们痛苦
85609162 wrote:從多數國家來看,美國是世界警察,少數國家認為不是。 不知你的根據是什麼?自己的盟國都搞,自己的盟國都不爽,這叫世界警察?美阻輸送天然氣 激怒俄德歐盟德國總理梅克爾的發言人戴梅爾廿一日公開批評美國,指稱相關制裁措施「將打擊到德國和歐洲公司,並對德國內政構成干預」。俄羅斯外交部發言人札哈洛娃也嚴厲抨擊華府「提倡意識形態」阻礙天然氣管道工程的全球競爭,企圖透過制裁讓其他國家無法發展經濟。歐盟亦清楚表態,歐盟反對美國制裁進行合法事業的歐盟公司。美方認為,「北溪二號」管道繞過東歐國家如烏克蘭與波蘭,讓俄國可以直接供應天然氣給德國,不再受沿線國家牽制,形同增加抗衡歐洲的力量。德國意大利民調說對中國好感度遠勝對美國
cao1984 wrote:还有能解释下金门为什(恕刪) 單打雙不打就表示,你們到後來都不是打真的,只是雙方為了面子,沒有一方想先示弱停下來。還有誰說美國沒有幫金門,不然240毫米榴彈炮哪來的?痛恨美國不會讓台灣更安全。
chiashin wrote:不知你的根據是什麼?(恕刪) 你可能需要懂競爭和互鬥的區別,就像美國之前對台灣面板廠友達做出反壟斷處罰,總經理還被抓到美國關,請問台灣對美國互鬥了嗎?每個國家的利益是不一樣,盟國吵過了還是會合作,但互鬥就不一樣了。