華為為什麼沒辦法反制美國 (第5頁)

iviso
個人積分：269分
文章編號：77613634

269分

41樓

2020-05-18 21:46

ho520 wrote:
沒錯! 我就是(恕刪)

你扯到的这些，本质是系统支持cpu架构的问题，你搞个android或者windows不支持的cpu架构出来有啥用？cpu里面的那些指令集不是专利是什么？为啥arm架构的cpu跑通用运算这么慢？就是因为系统很多指令集不支持，因为arm需要给intel或者amd专利费。知道以前有个wintel联盟？

而军事目的的cpu就根本不存在这个问题。大陆以前的大型计算机未必是用的英特尔？无非这几年节约成本，美国的cpu性价比高，超算才大规模用到美国的cpu。这个美国也根本禁售不到，除非美国让英特尔之类的放弃全球市场，不然人家从市场上个人名义采购你还能追踪到？或者，你还能派cia去超算中心拆机查看人家用到啥cpu？

iviso

iviso
個人積分：269分
文章編號：77613681

269分

42樓

2020-05-18 21:52

黑色咆哮 wrote:
所以說你們太淺了，美(恕刪)

别扯了，美国顶多压制华为的手机部门的高端市场份额而已。华为的核心通讯部门未必需要一大堆高通865级别的处理器？别外行了。

而华为的手机部门营业额下滑，只是影响他的业绩而已，对大陆的科技有什么影响？华为的市场也只是被别的大陆厂家比如小米oppo占用。反而对大陆的芯片业是促进作用，2019年以前台湾有几个人听说过中芯国际这个公司？还有长芯、兆芯片……

这话就如同当初苏联在1960前后和大陆决裂，大陆1964年就搞不出核弹一样可笑。

而且大陆其实也有能力反制，比如其中一个：所有美国公司涉及用到大陆生产、加工、提炼技术的稀土类产品或者其它零部件，也需要获得大陆政府的许可。其它厂家要摆脱大陆这个限制，没个十年以上根本搞不定。只是，这个涉及到商业信誉、长远发展等方面的问题。

比如大陆之后的别的企业，为了避免美国这个流氓性质的长臂管辖条款，以后同等条件下美国企业还有竞争力吗？是头猪都知道应该忙着去美国化吧。其它国家一些企业同样如此，就如三星看到台积电完全受制于美国政府后就不会考虑这个后果？

而且，最惨的是台湾吧，明明台积电什么也没做，结果莫名其妙的发现，自己企业的自主经营权突然就没有了，不但最大股东早变成了美国人，现在连董事会里行政院的话语权都转变成了东西卖给谁还要美国政府同意，华为手机部门死不死还不知道，台积电倒是可以改名叫美积电了。真不知道绿蛙幸灾乐祸什么，真是愚昧。

当然，川普哪怕连任成功，也最多四年，而这些长远才会显现的负面影响，根本不在他的考虑范围之内。

黑色咆哮

黑色咆哮
個人積分：717分
文章編號：77613766

717分

43樓

2020-05-18 22:00

zzplus wrote:
天理良心，我们没挑战(恕刪)

怎麼看到是中國自己找死，南海就沒你們的事，硬要摻一腳，國際組織也沒你們的事，就喜歡安插自己人，什麼一帶一路、利害我的國，不知道這世界是美國說了算嗎? 乖乖順從，崇尚自由民主和人權法治就對了，你們國內要怎麼玩殘自己人，美國也沒太在意，硬要把共產黨那套輸出到國外，碰美國的逆鱗，哀，不是自己做死嗎?

中國要強過美國，除非政治制度改革，不然中國那種缺乏創造力的社會根本沒機會，一萬美元就是中國的天花板，不會更好了。

黑色咆哮

黑色咆哮
個人積分：717分
文章編號：77613928

717分

44樓

2020-05-18 22:15

iviso wrote:
2019年以前台湾有几个人听说过中芯国际这个公司？还有长芯、兆芯片……

中芯国际这个公司當初創立者張汝京是台灣人你知道嗎? 不只這個公司，在大陸叫得出名字的半導體，通通都是台灣人做出來的，大陸半導體沒有台灣人，連渣都不是，你們的一流人才都去做電商和遊戲了。

至於台積電慘不慘? 就像你舉的例，華為倒下了，市場也不過是換個人補上，除非是三星吃走了，不然用的晶片還是台積的。

經過這次武漢肺炎，美國人仇視中國是肯定的，民主國家要選上總統，政治正確是必須的，不管誰上，對中國的態度都不會變的，尤其你們現在想甩鍋美國，到時候最討厭中國的不會是台灣，絕對是美國。

ho520

ho520
個人積分：126分
文章編號：77613986

126分

45樓

2020-05-18 22:19

iviso wrote:
你扯到的这些，本质是系统支持cpu架构的问题，你搞个android或者windows不支持的cpu架构出来有啥用？cpu里面的那些指令集不是专利是什么？为啥arm架构的cpu跑通用运算这么慢？就是因为系统很多指令集不支持，因为arm需要给intel或者amd专利费。知道以前有个wintel联盟？

繼續掃盲

OS跟CPU專利完全是兩回事

android 本來就可以支援多種CPU

所以android有開發arm arm 32 64 intel x86 x64 mips 32 64 等等多種CPU架構

windows也推出了arm版了

如果開發的CPU能得市場接受，不怕沒作業系統的支援

arm 比 intel 86 x64 慢，那是當然的，因為arm有低功率的賣點

intel 當然也想跟arm的低耗電競爭，所以也推出了intel atom低功率架構

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河

iviso

iviso
個人積分：269分
文章編號：77658710

269分

46樓

2020-05-22 11:47

黑色咆哮 wrote:
張汝京

台积电创始人张忠谋是美国人，所以当初台积电就是美国公司？（我就不提现在了，因为现在的确已经是了）

wengmingmai

wengmingmai
個人積分：674分
文章編號：77658858

674分

47樓

2020-05-22 11:55

maxwu123 wrote:
華為為什麼沒辦法反...(恕刪)

真是好笑，一個只是一間公司，一個卻是世界上目前最鴨霸的國家，兩者拿來做比較，真的好意思唷～？

young000

young000
個人積分：510分
文章編號：77658926

510分

48樓

2020-05-22 12:00

美國怎樣也算是世界霸主，跳下來咬一家公司？還沒咬死？

世界霸主差不多該下台了

wengmingmai wrote:
真是好笑，一個只是一(恕刪)

goet0

goet0
個人積分：3606分
文章編號：77659525

3606分

49樓

2020-05-22 12:36

一家企業如何對抗一整個政府

歷史上企業能富可敵國的只有

鄭家企業

荷蘭的東印度公司

arjigo

arjigo
個人積分：722分
文章編號：77659779

722分

50樓

2020-05-22 12:54

這招台灣NCC已經玩很多年，被中共學走了？
不過中共喊很久的不可靠實體清單，從來沒拿出來過，猜測備而不用的機率更高些，

中共目前應對美國方式是打小狗給美國看，如加拿大澳洲，下一個是否為台灣，還是直接與美國對幹，可能不止美國，而是全世界都在等著瞧，

陸新規6/1上路衝擊蘋果、高通
-----
中國網信辦等12個部門制定的「網絡安全審查辦法」，6月1日起正式實施。新法目的是在保障中國國家的網路訊息安全，賦予中國主管機關得以對進口到中國的軟硬體進行審查，若預判可能危害國家安全，則得以禁止進口，且包含半導體產品在內。

值得注意的是，相較於之前的舊法「網絡產品和服務安全審查辦法」，新法增加了資訊基礎設施、供應鏈、國家安全等關鍵字，在審查上也新增貿易與外交等政治性風險、符合中國法規等條件。新法不僅涵蓋範圍廣泛，誤觸的空間也更大。
-----

華為為什麼沒辦法 反制美國

華為為什麼沒辦法反制美國