討論群組

14

不知「王立強」是化名！中國中計竟造假法院判決書

zzplus

zzplus
個人積分：116分
文章編號：75558892

116分

41樓

2019-11-25 17:30

好圖狼 wrote:
4月，王先生前往澳大...(恕刪)

看了一些回复，没想到连你也被标题党糊弄了。

看楼上我贴的大陆23日当天的回应公告，每个字都要看。

贵岛绿绿每次看到一个图片或者一个标题就能脑补一堆故事……我也不得不服。

ggxx999147
個人積分：16分
文章編號：75558909

16分

42樓

2019-11-25 17:32

亮哥+ wrote:
原文在這裡...The...(恕刪)

他沒有入境台灣，他所謂收買媒體和韓國瑜的人民幣是怎麼給的？
他說是他給的，錢怎麼發放的？
如果他手上有這些巨款幹麻不捲款潛逃去澳洲快活？
民進黨的外交部次長又怎麼跟他上同一個節目？
我說他就是王丹２．０　
拿民進黨的錢說國民黨的壞話！

knightcsf
個人積分：10027分
文章編號：75558939

10027分

43樓

2019-11-25 17:34

zzplus wrote:
看了一些回复，没想到...(恕刪)

如果說王立強是個化名，那網路上流傳的王立強判決書，裡面被告人寫王立強又是怎麼回事

貴國法院判決會用他在外面的化名？所以會出現同一個人在不同判決裡面
的名稱都不同？

請解釋一下吧

https://udn.com/news/story/6656/4184258

https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/24/realtime/7105889.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600

亮哥+

亮哥+
個人積分：21310分
文章編號：75558943

21310分

44樓

2019-11-25 17:34

好圖狼 wrote:
4月，王先生前往澳大...(恕刪)

那段節錄是Google的"機翻",雖不夠通順,但機翻能到這地步也很厲害了,要一字字咬文嚼字,去慢慢看原文吧!

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：75558952

20分

45樓

2019-11-25 17:35

你覺得不能相信就請你們拿出證據打臉，一面講不能相信中共，但自己手上的證據更加不能讓人相信，這還真有趣
成熟點好不好，你的邏輯基本就跟小學生吵架一樣，不管自己有理沒理絕對死不認錯，這樣講下去沒完沒了不會有結果的

Alex66601 wrote:
最好笑的是國民黨一堆中共狗腿拿著中共的聲明說王是詐欺犯,
能相信中共的聲明, 到底是無腦還是無恥.

GeordieSan
個人積分：79分
文章編號：75558960

79分

46樓

2019-11-25 17:36

ggxx999147 wrote:
他沒有入境台灣，他所...(恕刪)

不急，「情報頭子」在台灣被請去喝茶了 … 真相即將大白。

ggxx999147
個人積分：16分
文章編號：75558980

16分

47樓

2019-11-25 17:37

knightcsf wrote:
如果說王立強是個化名...(恕刪)

他的臉都敢公開露面了　化名又有何意義？
連我國外交部次長都上同一個節目　．
不就是拿外交經費收買媒體和詐欺犯一起演戲嗎？
被收買的澳洲媒體在配合民進黨演戲
故意說是化名要來混淆視聽！

zzplus

zzplus
個人積分：116分
文章編號：75559025

116分

48樓

2019-11-25 17:42

knightcsf wrote:
如果說王立強是個化名...(恕刪)

你们绿绿是真的眼瞎还是不懂中文？？

来，帮你划重点……

好圖狼
個人積分：112973分
文章編號：75559970

112973分

49樓

2019-11-25 19:24

亮哥+ wrote:
那段節錄是Google...(恕刪)

看不懂嗎.他說的事反而是他的身份最令人懷疑真偽的地方

白大悟
個人積分：649分
文章編號：75560109

649分

50樓

2019-11-25 19:41

努力在扯化名這個議題的根本就是拉不下臉的小綠綠跟澳洲政府
去翻翻以往所有的新聞有哪一個化名的人讓你看過他長甚麼樣子?

14

X

X