• 6

西灣河警員連開3槍最少撃中1示威者

You will get shot only u walk toward to the cop, don't even think about grabing their guns.
中国人1216 wrote:
american c...(恕刪)
hank28 wrote:
他的目標是把槍打掉在...(恕刪)

不要浪費時間跟一個為瞎掰而瞎掰的辯論!
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
阿愈 wrote:
用在港警上 就說是普...(恕刪)


你们台湾的教育如此低落吗??
警察强力执法,所以要支持,警察过度暴力,所以要谴责。
量变带来质变,贵岛是都不用学哲学么?
那個腹部中彈的
後來站起來還逃跑
但是被其他警察壓制
看起來那一槍打的很輕
應該多補幾槍才對
dohan8850 wrote:
那個腹部中彈的後來站...(恕刪)


這警察,槍法不太及格!

如果還讓人跑了,就鬧笑話了!
阿愈 wrote:
影片非常清楚的說明了...(恕刪)


警察拔槍不退後還一直向前,你去香港或是美國撥撥看警察的槍不就知道了,智利也可以。
阿愈 wrote:
影片非常清楚的說明了 那個白衣交警 突然在離白衣示威者青年還有數米距離時 突然拔槍往回跑幾步 然後把槍口指向白衣示威者青年
你先解釋一下 那個交警第一時間 用的是哪一條法律 刻意跑好幾步回頭拔槍 還把槍口指向白衣示威者青年胸口? 白衣示威者青年做了什麼? 哪一條法律允許警察這麼做?
向一旁的黑衣示威者開槍也是 影片很清楚 警察先把槍指向人家 人家才去撥開槍 然後警察被撥開槍後 又馬上回頭把槍指向示威者開槍 非常明顯的 完全是為開槍而開槍
撥開槍的動作 被你硬凹成搶槍? 請問一下歐...單手作一個撥的動作 要如何搶走對方緊握在手中的槍?
神邏輯!

蒙面白衣青年對著警察走去,請問有何企圖?
警察可否掏槍保護自己?
還是要等到蒙面青年開始動手攻擊,警察才可以做出反應?

你的邏輯是要警方確定被攻擊,被搶槍之後,才能做出反擊???
請問有哪一國警方的SOP是這樣,麻煩你提供一下!
wftree wrote:
你们台湾的教育如此低...(恕刪)

先拿影片去英美問問,是搶槍的智障有問題還是警察有問題?
低落是真暴力的糞青!當然旁邊鼓躁卒仔們!
這種人是打死一個少一個阿好哦
如果發生在美國,這三個一定至少身中幾十槍當场死亡。
在美國,這個香港廢青尊為上帝的國家。你敢靠近警察搶槍看看,直接就是連發三槍。

sutuberder wrote:
西灣河警員連開3槍 ...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?