raygodsong wrote:
對公眾議題關心就代...(恕刪)
公眾議題??
法律不是要保護大部分的守法的人
怎麼要保護犯罪者呢
那您何時要討論像 北韓人權問題??
yeh199200 wrote:
說到底 你只要不犯...(恕刪)
中國有罪定論制度下,"不要犯罪就沒事"這句話是有矛盾的
舉個簡單例子
有罪推定論情況下:
當警察說你昨天偷別人的腳踏車,此時就可以把你抓起來監禁審問
你要自己證明自己"無罪" 比方說調閱監視器,提出不在場證據,或提供各項人證物證
問題是,誰沒事會錄影自己? 如果當時在睡覺,如何提供當時正在睡覺證據?
假如提供不出來,你就有罪 冤獄就產生了
一堆人提加拿大孟晚舟案件當反例
孟晚舟與美國簽各項有關伊朗協定 她違反協訂並且造假使銀行受害
美國司法乃無罪推定論國家,檢方沒有充分證據,是不敢有任何逮捕行動
所以一定掌握充分證據才抓人,我看孟晚舟案件恐怕不容易脫身
反觀
中國國際刑警主席孟宏偉,返中國"被消失"後又"被辭職"
像中國這種案例,基本上黨說你有罪就有罪了 縱使自己真清白,也很難證明
無罪推定論對百姓是好的,防止政府濫權
香港是採無罪推定論,怎麼可能會接受中國有罪推定論呢? 特首簽屬即可抓人,侵犯司法獨立
說到底就是對中國司法不信任,起身抗議
本來無我 wrote:台灣恐龍司法 是獨立的
支持酒駕送中
支持殺人送中
支持炸騙送中
支持作姦犯科送中~~~...(恕刪)
司法改革 投票 投到滿意為止
表決到蔡英文滿意？ 台大教授：這跟威權時代有差嗎？
＋1
讚讚讚
神回應
台灣最大黨
討厭民進黨
台灣最大尾
無恥忠犬會
沈玉琳酸中選會「命要夠硬」
哇 哇
回家看 YouTube 真是
People, mountains,
People, sea
太 超 過
沒 圖 沒 真 相
30分鐘內容
如果看過後
沒 看 過
只 是 一 張 嘴
當 之 無 愧
很重要 講3遍
沒 有 文青 讀 搞 機
沒 有 文青 讀 搞 機
沒 有 文青 讀 搞 機
大小姐 空心菜 講出內心話 很恐怖的
聲嘶 力竭 大字版
出來了
看了 令 人 動 容 真 誠
2020 熱愛 中華民國
有救了 不惜 粉身碎骨
廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。
BREACAL wrote:
中國有罪定論制度下...(恕刪)
你第一句話 "中國是有罪定論制度"
這前提就是錯的
因此你後面基於此所講出來的論述都是垃圾，完全沒有閱讀的價值
至於什麼叫做有罪推定論制度，我舉幾個例子給你看
《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》第 5 條
政黨、附隨組織自中華民國三十四年八月十五日起取得，或其自中華民國 三十四年八月十五日起交付、移轉或登記於受託管理人，並於本條例公布 日時尚存在之現有財產，除黨費、政治獻金、競選經費之捐贈、競選費用 補助金及其孳息外，推定為不當取得之財產。 政黨、附隨組織自中華民國三十四年八月十五日起以無償或交易時顯不相 當之對價取得之財產，除黨費、政治獻金、競選經費之捐贈、競選費用補 助金及其孳息外，雖於本條例公布日已非政黨、附隨組織或其受託管理人 所有之財產，亦推定為不當取得之財產。
《貪污治罪條例》第6-1條
公務員犯下列各款所列罪嫌之一，檢察官於偵查中，發現公務員本人及其配偶、未成年子女自公務員涉嫌犯罪時及其後三年內，有財產增加與收入顯不相當時，得命本人就來源可疑之財產提出說明，無正當理由未為說明、無法提出合理說明或說明不實者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科不明來源財產額度以下之罰金:
以上兩個才是貨真價實的有罪推定制度，你這種不懂叫有罪定的法盲，還是去多讀點書比較實際
內文搜尋
從 APP 打開
X