https://thestandnews.com/china/%E7%BE%8E%E5%AA%92-%E7%B6%AD%E5%B0%BC%E8%88%87%E6%88%91-%E5%85%A7%E5%9C%B0%E7%84%A1%E6%B3%95%E4%B8%8A%E6%98%A0-%E8%88%87%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%9C%89%E9%97%9C/
就有人罵我87的話，我會怎樣: 1) 原則上不理他、2)太過分會回罵、3)動手的話就告他，但我不是總統。如果公眾人物不能被調侃，那川普應該最起碼要把1/3的美國人丟到墨西哥，更不用講台灣的總統、院長們更是每天被鄉民們問候...
當然我也了解，有些傳統派覺得大官不能開玩笑，像30、40年前的台灣，感開蔣家玩笑應該也會被鞭吧；不過我只是想大陸應該還是 "敵國"吧，敵國皇帝被調侃，大家應該不會太有感覺，但看起來好像不是，所以才覺得挺滑稽的，看樣子中共心戰還滿成功的...interesting...
川普會提議修改誹謗法，是因為美國公眾人物要根據美國現行誹謗法，來贏得誹謗的訴訟案件十分困難，他們的舉證責任極重，不但要證明關於他們的陳述與事實不符而讓自己的名譽受損之外，還得必須證明被告是以「真實惡意」（Actual malice）的情況下，誹謗罪才得以成立。
針對紐約時報！ 川普再提修改誹謗法
Invictus wrote:
沒有要特別戰，但維...(恕刪)
Invictus wrote:
沒有要特別戰，但維...(恕刪)
如果還願不在中國市場上市
那要怎麼搞習近平，今天不會有這麼大的反應
赤燭明明知道中國是怎麼樣的政治生態
卻弄了一個惡搞彩蛋，把中國代理商深深的捅了一刀
這樣有商業道德嗎?
從這件事情之後，誰敢投資赤燭，台灣其他獨立遊戲的工作室會不會被波及?
要搞民主沒有問題，但不要白目來陰的
做生意是看合約走的不是想怎麼樣就怎麼樣
不然當初就不要接受唯晶的投資
至於川普
接了FOX的生意，然後放個罵川普的彩蛋
你看看FOX會不會提告...
Invictus wrote:
就有人罵我87的話，我會怎樣: 1) 原則上不理他、2)太過分會回罵、3)動手的話就告他，但我不是總統。如果公眾人物不能被調侃，那川普應該最起碼要把1/3的美國人丟到墨西哥，更不用講台灣的總統、院長們更是每天被鄉民們問候......(恕刪)
你還是搞不清楚，
你講的都是個人，
還願是公開發行的遊戲，
這能比嗎??
就說你敢不改在公開場合罵你上級你媽87就好，
不敢就是台灣沒自由囉!!
你很會用GOOGLE，
難道台灣沒有政治人物吉人案例，
那這是假的歐!!
宇昌案涉嫌抹黑蔡英文 劉憶如判賠200萬
這案可是告了10年，
劉憶如多次公開道歉，
但是沒放過他繼續吉，
阿不就好大的雅量。
你會說這是抹黑，
那看到大陸人就不是抹黑??
那些因為罵習近平被抓的人
難道都是單純的調侃??
大陸自有他的統治及社會問題，
就如同台灣也有統治及社會的問題，
但是大陸14億人，
幾個人被抓就代表民間不能罵??
這也太主觀。
我只能說把你的綠色眼罩掀開，
看看大陸到底是怎樣的世界，
而不是如同井蛙以管窺天。
年輕人戰出來 wrote:
其實這就是文化的差異,
自由台灣消遣一下政治人物不會怎樣,
到了對岸,就變成國家大事?
小熊維尼很可愛,連維尼熊的圖都禁,有事嗎?
在來有人說,要賺人家錢就不該這樣做,
要知道對岸風情? 真要這麼順從,
以後台商去大陸都先自稱來自中國台灣?
台灣人入關進大陸,要先在海關說我是中國人?
阿共這種做法,就是以大欺小,
還一堆台灣人幫腔,幫擦屁股,
試問如果今天是消遣川普,會發生這種事?
台灣人不要被教育成,什麼都要先考慮對岸風情.
你都知道中國就是鴨霸就是專制
要去中國做生意本來就該知道中國的眉角（入境隨俗沒聽過嗎）
不然就不要去中國做生意，何苦呢...
你拿明朝(民主)的劍去斬清朝(共產)的官
不覺得好笑嗎...
內文搜尋
從 APP 打開
X