大豆頁平 wrote:如果美企都回去美國
美企現在不理，甚至該該叫，
是叫給生產基地的當地政府看，給他們面子的，
畢竟資金設備還在當地，你給不給面子？！
但台面下該規劃回美國的roadmap，
應該早就在規劃了，之後的執行階段，
中國剛好可以禁止美國產品輸入，更加得力
中國人口數遠大於美國，人工也比美國便宜
要搞保護主義，中國不會輸
大豆頁平 wrote:
下面都是我猜的…
美企現在不理，甚至該該叫，
是叫給生產基地的當地政府看，給他們面子的，
畢竟資金設備還在當地，你給不給面子？！
但台面下該規劃回美國的roadmap，
應該早就在規劃了，之後的執行階段，
近期的，應該會看川普的國會選舉結果，
遠期的，應該會看下一任總統選舉結果… 口哨口哨
當美國政府關稅壁壘佈置完成，美企還不回家，
不想做家鄉生意的人，那確實就不用回家了… ^++^^++^
(恕刪)
你的論點有幾個明顯不合理處:
1.搬回美國生產並非靠單一工廠生產,少了產業供應鏈共生考量.
即使工業4.0仍逃不了產業供應鏈問題.
2.也並非美企回國生產才能賣美國國內,想想NIKE這種本土設計
中國生產的全球行銷模式,甚至中國打版提供美國挑選的貿易模式.
3.因為美國政府關稅壁壘就急著將產業搬美國的少之又少,反而更多
美本土企業考慮產業出走,說到底還是成本.
4.川普對中國的高關稅施壓手段這七傷拳自傷太重,才有美國農業、
零售、製造及其他產業的相關協會研議對政府請命.
對美國企業而言,民粹和愛國主義都是屁,品質和成本才是企業生存之
道.
內文搜尋
從 APP 打開
X