shiu65 wrote:由小南門一路走到台北車站不是更好?愛國陸橋馬英九拆的西本願寺公園馬英九重建的每項工程都比北門小公園困難複雜有用多 原來是馬英九蓋的,所以就不能酸日本皇民了,至於好不好看,見仁見智嘍
Lightwave18 wrote:原來是馬英九蓋的,...(恕刪) 日本古建築尤其是佛寺鐘樓是仿唐宋式的,整建整理只是證明日本文化學自中國我們厭惡的是總督府那種醜到不行(外觀就像跟被殖民者比中指)的仿歐殖民式建築還有那種故意先拆掉清代建築(台北大天后宮,原全台最大媽祖廟),原地再蓋新建築(台灣博物館,當時紀念前任總督用)這種惡劣行為
Lightwave18 wrote:謝謝你幫大家長知識...(恕刪) 鳥居和坊門外型差多了好嗎,眼睛業障種?坊門繁複精細太多了。那種支架只有電線桿外型等級的建築就別搞笑了鳥居就像把狗塗黑就自以為變成貓熊一樣
shiu65 wrote:鳥居和坊門外型差多...(恕刪) 苗栗縣政府正藍營寫的資料,可信度100% 日本的鳥居,類似中國古早的坊門,但常設立在神社參拜道路口,有引導及強化入口功能,還是劃分俗界與聖域的象徵。通霄神社第一、第二鳥居,屬於「神明鳥居」樣式,兩根圓柱上乘載圓形的笠木,是台灣最常見的鳥居型式。日本鳥居就是中國坊門 資料來源:台灣古建築圖解事典