nice_lego wrote:
拿德國來講覺得很可笑
德國總理沒任期限制，可人家是間接民選的出來的
而你天朝皇帝是誰選的？又有誰能拉他下來？
數千年過去了，至今的中國要改朝換代，仍得靠革命，還真是夠先進的。
成為新聞焦點的主因，不就是任期可以延長?
對岸是一黨專政，權力核心是由人大代表選出，領導人做不好，一樣會被拉下來。
對比印度就知道，過去40年在民生和經濟的發展，中國大陸比印度成功太多了!
印度人不是不行，加州矽谷的中高階主管，印度裔遠比華裔多
尤其是微軟、GOOGLE、Adobe、SanDisk、百事可樂...的CEO，都是印度人。
一個落後、種族或宗教對立的國家，實行民主制度的結果，大多是災難。
政府效能和監督制衡的平衡點，國情不同，平衡點也不同!
willy52452477 wrote:
袁二元年？慶豐元年？...(恕刪)
你管人家中國登不登基 管好你自己的蔡陰蚊比較重要吧！ 都是日奴
中國人含台灣根本不適合民主 民主是給白人的 華人只要一民主就更亂懂嗎 日奴
nice_lego wrote:
拿德國來講覺得很可笑
德國總理沒任期限制，可人家是間接民選的出來的
而你天朝皇帝是誰選的？又有誰能拉他下來？
數千年過去了，至今的中國要改朝換代，仍得靠革命，還真是夠先進的。
拿民選當無敵星星用更好笑
跟你講一件事
俄羅斯總統也是民選的
普丁算下來已經掌權24年了
2014年之後年年支持率都在80%以上
新加坡總統也是直選的
總統資格常常都在變
1999/2005兩屆還沒人符合沒有候選人
2017年資格要馬來裔還要私人企業家企業股東權益必須達到5億元
搞得只有一位候選人符合
連選都不用選就當選
背後掌權是李氏家族
老爸李光耀從1959年做到2011年兒子李顯龍接手到現在
整整算下來掌權60年
老美川普也是民選的
第一年支持率低到破70年紀錄36%
今年繼續探底35%往下中
18%說2020會支持連任
當選到現在老美特別檢察長還在查俄羅斯干預大選的事情
前幾天稱讚習無限期連任是很棒很好
台灣的更不用說了
跳票的跳票
抓去關的抓去關
現任總統連自家人做的民調都低到只有3成
4成4不支持連任
我們笑對岸搞獨裁
對岸笑我們這邊老是選蛋頭出來
民選總統還真是先進
內文搜尋
從 APP 打開
X