QQ哥 wrote:我只是在說如果開放...(恕刪) 上面我说的比较委婉,可能你没看明白,我的意思是说你这个假设太脱离中国跟日本之间的现实,很难给出答案(更不要说你想听到的答案了)。而且,我觉得即便退一万步,大家最后都要吃“核食”,好像也是你们那边“先吃饱吃满”吧?在这个问题上,先去关心一下自己不好吗?
rfking wrote:上面我说的比较委婉...(恕刪) 台灣與大陸,直接以地區設限。問題在於某些食品沒有危害也禁。這樣是非黑白不明,就是民智未開的。那些反核都是綠色居多,這些大家又不是綠色,大家一起吃日本核食進口也沒關係。中國根本沒有禁止的理由,全世界一百多個國家,就兩國傻蛋國家還沒開放進口。
ake999 wrote:台灣與大陸,直接以地區設限。問題在於某些食品沒有危害也禁。這樣是非黑白不明,就是民智未開的。那些反核都是綠色居多,這些大家又不是綠色,大家一起吃日本核食進口也沒關係。中國根本沒有禁止的理由,全世界一百多個國家,就兩國傻蛋國家還沒開放進口。 我看了两遍你写的,每个字都认识,却看不懂你想要表达什么?或者“黑白不明、民智未开、傻蛋”就是你的主要表达?我就奇怪了,台湾人想吃还是不想吃核食,有必要非得拉着我们大陆人一起吗?兔子政府又不媚日,为什么要毫无必要的逆民意而行?而且就算开放了,你认为大陆老百姓会买账吗?一个来路不明的小道消息,也能借题发挥到如此地步,也是不容易啊……
mbljeff wrote:中國人愛吃核食就自...(恕刪) 看看韓國、歐盟已開放日本核食吧再看以前,韓國也比台灣早開放美牛進口。以台灣處理核四、美牛的議題,台灣註定採取落後的政策。台灣衰退不是也不是沒道理的。中國開放是遲早的事,而且一定會早於台灣。中日雙方已經就這事在磋商了。
ake999 wrote:以台灣處理核四、美牛的議題,台灣註定採取落後的政策。台灣衰退不是也不是沒道理的。 看不懂你的邏輯!我認為主要是台灣內部對立嚴重,所以很多人會非理性的反對,扯後腿,這才是台灣衰退的主因!