• 11

為何北京驅趕窮人離開京城?

ake999 wrote:
北京只能有錢人居住嗎...(恕刪)


先聽個歌 黃明志 和 鄧紫棋 的 漂向北方:
https://www.youtube.com/watch?v=YJSpGXxkCqE


拆除、驅趕,治標不治本,只求速快解決。卻忘了供需法則,最後還是會自然在某處形成低端人口聚落。。。

從來不思問題原因。。。

究其原因,發展不平均,重工輕農,集中發展。。。

殲二十 wrote:
這是個存在有年的問題了,解決也不急在一時,火災不見得天天有。多寬限些時間,例如一個月,或最少半個月準備總是要的,或者還安排些什麽配套措施幫助這些住戶。
(恕刪)


多寬限下去就一直賴著不走,最好是直接趕人,
順便叫違建的房東把租金吐出來,還給承租人買車票回家過冬。

x365555 wrote:
多寬限下去就一直賴著不走,最好是直接趕人,
順便叫違建的房東把租金吐出來,還給承租人買車票回家過冬。

這個時間點是設計好的

十九大過了,塵埃落定

冬天冷,不能賴在街上不走

過年有車票問題,現在沒有

所以低端人只好提早回家過年,等明年春天不冷了再說

孫浩彧 wrote:
這個時間點是設計好...(恕刪)


人民共和國,早就不為人民。
社會主義,早就只為權貴。
共產黨,早就只為紅世代創造財富。

殲二十 wrote:
這就像既不要核電,...(恕刪)

這不就是和稀泥嗎?
有一個詞就叫灰犀牛,意思是問題擺在那沒事沒事,反正他又沒撞過來,等撞過來了燒死幾百幾千人的時候再來說問題早知道為什麼不解決??
台灣不就是這樣嗎?那群人是要被燒死還是要被趕走自己選一個。
你不走政府幫你決定,這樣比較快。
那些連署精英不叫精英份子那叫書呆子,看不出來這是一個典型的灰犀牛問題嗎?



這麼多年中國大城市為什麼一直沒有貧民窟?很多人都不了解貧民窟有多大的危害,象印度的達拉維,巴西都有,發展中國家出現貧民窟幾乎是必然,中國繞過了這一塊,貧民窟一旦大規模出現,就幾乎是不可消除了,這不是一個“面子”的問題,而是因為貧民窟本身就阻斷了生活在貧民窟改善自己生活的能力,並且貧民窟會源源不斷的向其他地方釋放毒品,犯罪等等一系列問題。

貧民窟的警察是進不去的,消防也根本沒辦法進去,你們自己去看看youtube上的印度貧民窟是個什麼樣子就知道了。

我就不說那些發展中國家,法國是發達國家,巴黎那些貧民窟簡直恐怖,亞裔人根本不敢進去,中國人大副委員長就在巴黎被搶劫了,她帶著可有保鏢啊,副國級的人物,就這麼被搶了, 還有什麼沙特的王子,俄羅斯的外交官,都被搶過,這些人都被搶,如果你是一個普通的亞裔,你進去還能活著出來嗎?

不要以“小清新”的方式去看待國家治理。
沉默的企鹅 wrote:
這麼多年中國大城市為...(恕刪)


在中國,貧民窟只是換個名字,叫做城鄉結合部而已

你說它哪點不符合貧民窟的要件呢?

結合部就是個自成一個世界的貧民窟啊
沉默的企鹅 wrote:
這麼多年中國大城市...(恕刪)


香港以前有九龍城寨, 拆掉前日本人還進去畫斷面圖, 裡面的行業應有盡有, 超酷的說...

可是它自成一國, 藏汙納垢, 成為治安死角, 後來也是強制拆除了...
不用說一堆高調的話。

新北市也是違建大火燒死不少人,
請問你支持政府拆違建嗎?

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?