• 11

美國為何為南韓而戰?

傑洛米168 wrote:
美國軍火生意就越旺,真是有夠流氓
...(恕刪)
美國儘管有壞,人家的民主制度可是很好的,川普發出一些命令,不當的就被法院凍結,貴為一國總統,也不是他要怎樣就能怎樣,這在非民主國家,可能嗎?
纖玉 wrote:
川普發出一些命令,不當的就被法院凍結,貴為一個總統,也不是他要怎樣就能怎樣
,這在非民主國家,可能嗎?

要不是最後面兩句,
真有人會以為您在批評蔡總統.

纖玉 wrote:
美國和台灣簽有台灣關係法:

任何改變現狀的行為,美國都會嚴重關切。
...(恕刪)



臺灣關係法與香港關係法一樣 , 並沒有規定美軍有協防義務喔 ~~

這與美國及其北約 日 韓等盟國所簽屬的共同防禦條約差遠囉 .....




------------------

Hong Kong Policy Act

香港關係法(P.L. no. 102-383m 106 Stat. 1448)是一部由美國國會在1992年通過
的,關於香港在1997年7月1日,英國結束對香港的管治後,主權移交成為中華人民共
和國轄下的一個特別行政區之後,美國政府重新釐定對港政策的法案。
美國不會為台灣而戰,美國為何為南韓而戰?
台灣是第一島鏈,南韓是第幾島鏈?
-------
為了防止北韓核彈射到美國而戰
人不為己天誅地滅

piwu0536 wrote:
臺灣關係法與香港關...(恕刪)


臺灣關係法沒有協防台灣的義務
那中國在自家的領土演習 關美國甚麼屁事
為什麼美國要為台灣出頭:
https://www.youtube.com/watch?v=93pmhLalz-4
https://www.youtube.com/watch?v=-ZoYMebL70M
https://www.youtube.com/watch?v=O4YNiVX23Wg
https://www.youtube.com/watch?v=TPDXilPaF8g&t=26s

以上這些行動 美國又是根據哪條法律?

我還是搞不懂 美國在想甚麼? 對岸不過是在自家領土演習而已 有必要這麼大陣仗嗎?
台灣對美國到底有甚麼價值?????

NELSON6666 wrote:
臺灣關係法沒有協防...(恕刪)

美國怕中共真的打過來,台灣這個島被中共佔走,
美國就真的糗了

NELSON6666 wrote:
臺灣關係法沒有協防...(恕刪)


呵呵 ~ 美國航艦1996年是來打仗的 ?
真要準備打戰 , 也不會在台海出現啦 ! 根本就無處躲嘛 ~
不過如果是撤僑 , 這就說得通啦 ! 畢竟過去從未有過核武國家兵戎相見的歷史 ,
但航母撤僑這大家倒都有看過哩 ~

不過以當年情況 由於傳出中共將反艦飛彈移往福建 , 所以美國航母
連撤僑都不顧 連夜就開走了 ....

至於現在 中國軍力又比當年強大好幾倍 ~~ 難怪根據美國民調 , 有高達71%的美
國人反對介入台海衝突哩 !

所以期待中美這兩個核武大國或其他國家會為台灣而開戰 , 到時可能會失望 ...





http://thediplomat.com/2015/08/time-to-review-us-policy-on-taiwan/
應該是南韓不想戰被美國拖下水,
但美國有點想戰,
以免各國都發展核武,
想不到北韓士兵已經餓到逃兵,
金小胖卻愈來愈胖,
跟我們一樣每天在想如何減肥保持身材,
實在有點罪過~
有很多利益在裡面阿
纖玉 wrote:
美國不會為台灣而戰...(恕刪)

NELSON6666 wrote:
中共應該繼續威嚇台灣 讓台灣不可以民選總統
...(恕刪)


啊 人家不是一早就說是演習了嗎 ? 演習完當然就撤啦 !
我們台灣不也常常在桃園 新竹一帶 與大陸隔著台海演習 ? 人家有因此
哭哭啼啼 如披喪考嗎 ~~

還有 人家演習是針對康乃爾演說 而非民選總統喔 ~ 台灣媒體不過是要
刻意混淆前因後果罷了 ...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?