歐盟：匈牙利如果恢復死刑將會被踢出歐盟 (第5頁)

刪文專家

刪文專家
個人積分：0分
文章編號：56055230

0分

41樓

2015-06-01 22:15

dj720c wrote:
當年台灣為了歐盟免簽

跑去跟人家簽了人權兩公約

承諾要如何如何最後免簽才過關的

兩人權公約是聯合國的公約,干歐盟免簽什麼事情？

連哪個公約是哪個組織搞出來的都搞不清楚喔？幫不了你

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：56055393

13分

42樓

2015-06-01 22:25

廢死聯盟先去查一下歐洲那些廢死國家,每年當場被警察擊斃的罪犯有多少?

你會發現台灣比那些歐州廢死國家文明多了

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：56055557

918分

43樓

2015-06-01 22:38

foxrus wrote:
針針對匈牙利總理奧...(恕刪)

『歐盟：匈牙利如果恢復死刑將會被踢出歐盟』

嗯......(/撓頭)

還好台灣沒有加入歐盟，所以台灣可以不用因為這些爛理由廢除死刑~

Molonlabe

Molonlabe
個人積分：99分
文章編號：56055611

99分

44樓

2015-06-01 22:42

128520 wrote:
澳洲(Australia)???應該是奧地利(Austria)吧

paratrooper862 wrote:
澳洲? Australia?
你是說奧地利嗎? Austria?

多謝提醒。

人老了，腦袋開始不清楚了。

easycure

easycure
個人積分：41分
文章編號：56055837

41分

45樓

2015-06-01 22:57

foxrus wrote:
歐盟對死刑制度相當堅持的立場

所有歐洲聯盟的成員國，依據歐洲聯盟基本權利憲章第2條，禁止使用死刑。...(恕刪)

十足的偽善！

對於老大哥美國未審先判就斃了賓拉登這件事，倒是不敢拿人權議題來批評啊！

人人狂舞呼萬歲　拍掌如雷欲震天　絕憐此輩真無智　逆反潮流愈顯然

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：56057473

834分

46樓

2015-06-02 1:42

在大海賊時代，歐洲的「普世價值」就是開船看到的低發展區域就是他們的殖民地，殖民地上的原住民就是他們的奴隸。
在19世紀，歐洲的普世價值是國際經貿上有紛爭，就用武力逼對方就範。而在歐洲不可以販賣鴉片，但是在其他國家可以販賣鴉片，如果有其他國家不准，就用武力逼其就範。

在21世紀，歐洲的普世價值是廢死...

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：56057683

18分

47樓

2015-06-02 2:41

dj720c wrote:
這跟台灣當然有關係...(恕刪)

免簽到現在已經打掉多少個了，
不然就不要免簽而已啊，
歐盟是歐盟，
台灣又不是歐盟。。。

貪個免簽就為了不死刑，
繼續要簽證沒關係，

獨覺禪

獨覺禪
個人積分：11分
文章編號：56058280

11分

48樓

2015-06-02 7:54

TET wrote:
廢死聯盟先去查一下...(恕刪)

麻煩請你秀一下佐證資料，讓大家看看台灣比歐洲先進文明?

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：56058367

13分

49樓

2015-06-02 8:07

獨覺禪 wrote:
麻煩請你秀一下佐證...(恕刪)

我寫的很清楚

也麻煩你秀一下佐證說台灣比較不文明給大家看看

sabinehua

sabinehua
個人積分：1104分
文章編號：56058519

1104分

50樓

2015-06-02 8:27

兩公約並沒有主張簽了一定要廢死.
台灣是多數人是重視因果報的的佛教徒,而非強調寬恕的基督或天主教徒,
國情不同,何必勉強學先進國家廢死?
請問我們繳的稅金和他們一樣多嗎?
已經足夠補貼弱勢和改善獄政嗎?
如果只憑一小撮菁英主張,不顧多數民意反對就廢死,
那還叫民主嗎?

廢不廢死,別扯兩公約

"耐人尋味的是第六款「本公約的任何締約國不得援引本條的任何部分來推遲或阻止死刑的廢除。」白話就是「我沒有說簽約國非廢死不可，簽約國盡力就是了；如果不想廢、廢不了，也不勉強；但不要跟兩公約扯上關係，說是兩公約允許可以不廢。」

換言之，死刑的保留，涉及一國國民價值選擇、立法政策決定，廢與不廢，都與兩公約無關。兩公約只是從基本人權保障的理念出發，明揭「人人有固有的生命權，這個權利應受法律保護。不得任意剝奪任何人的生命。」"