存下來????你知道要怎麼存嗎?做一個跟游泳池一樣大的電池???那這電池放哪裡??如果有這麼大容量電池的技術拿來接閃電不就好了發什麼電?你真的以為別國科學家都是白痴你最聰明耶伯爵紅茶 wrote:2014-05-02 18:45 by 伯爵紅茶我想那個只是混和,並沒有很多能源耗損但是再生能源甲烷轉成電能 大概只剩50-55%問題是風能電力不用成本、還可存下來變基載電力。這樣就很完美的系統
伯爵紅茶 wrote:我想那個只是混和,並沒有很多能源耗損但是再生能源甲烷轉成電能 大概只剩50-55%問題是風能電力不用成本、還可存下來變基載電力。這樣就很完美的系統 高壓保存所耗的電能可以比能生產的電能還多...
2014-03-11歐盟統計局公佈各會員國使用再生能源比率的資料,瑞典以全國使用再生能源達51%居冠,其次是拉脫維亞(35.8%)和芬蘭(34.3%)。但若比較從2004到2012年的變化,再生能源成長速度最快的則是瑞典、丹麥、奧地利、希臘和義大利。歐盟統計局統計的再生能源項目包括利用太陽能、水電、風力發電、地熱及生質能源等。歐盟因應氣候變遷訂定的減碳目標,在2020年前必需達到全歐盟至少兩成的能源來自再生能源,各國並訂有各自要使用再生能源達多少比率的目標。最新統計資料顯示,截至2012年底,全歐盟有40%的能源依賴再生能源,其中,瑞典、愛沙尼亞、保加利亞已提早達到自行設定的2020年的目標。另外,瑞典也是歐盟各國中,自行將目標訂得最高的國家,要使用再生能源比率近五成。瑞典的2020大夢 打造世界第一個無油國2020 台灣的目標是什麼?
伯爵紅茶 wrote:2014-03-11...(恕刪) 瑞典的水資源相當豐富...而且人均所得將近是台灣的3倍....你要不要先檢視一下台灣有什麼條件..不要領22K看到人家住帝寶也吵著要住帝寶....
伯爵紅茶 wrote:2020 台灣的目標是什麼?...(恕刪) 2020 台灣的目標是什麼.....?把執政黨拉下台!台灣的政治永遠是討好選民,短視近利,目標隨時可變,為了可以執政分配利益,不擇手段。
G-PLUS wrote:高壓保存所耗的電能可以比能生產的電能還多 1.風車電力電解水產氫氣2.氫氣在添加二氧化碳之後變成了再生能源甲烷,它和天然氣具有同等作用,3.存儲於天然氣瓶中。4.有需要時可混入天然瓦斯火力電廠燃燒還原電力這樣就可建立一套自主運轉的系統.
伯爵紅茶 wrote:2014-03-11...(恕刪) 人家從2004年就開始搞.....台灣每4年的目標就是政黨輪替.....其他的真的都不用去想了....人家的在野黨 是拼命的拿不同政策 想要贏過執政黨...我們的在野黨 是拼命的挖洞 杯葛 不營造出自己比執政黨行的形象只想把執政黨的形象拉低 讓自己看起來很行人家的執政黨 政策貫徹有力 決定要做就去做我們的執政黨..政策貫徹無能...明明認為是對的 怕東怕西怕杯葛...人人都想討好 卻什麼都討不好....一個無能懦弱 一個 自私只想爭權........拿在多的國外實績來也沒有用......因為我們做不到...只能看眼前國內可行的....別去奢望那些有的沒的
G-PLUS wrote:你要不要先檢視一下台灣有什麼條件..看到人家住帝寶也吵著要住帝 住帝寶都是自己創業還是吃祖宗大便的?芬蘭 哪個核廢料最終處置場就花了3600億台灣要花多少錢搞核廢料最終處置場?沒土地資源的台灣如果核污染就沒地方躲了。大家要賭賭看千分之一的機會嗎?
coffee681084 wrote:拿在多的國外實績來也沒有用......因為我們做不到...只能看眼前國內可行的....別去奢望那些有的沒的 沒關係等台灣亂的!我再去瑞典申請難民.瑞典是無條件接納難民.