• 15

陸童港街尿 陸媒:小題不大作


easycure wrote:
尿在尿布上有甚麼不對? 很衛生,又沒有弄髒地上恕刪)


有一點很好奇.二歲小孩穿尿布也還正常.
那直接尿就好了.還是那個小孩戒尿布很久了.
我想若是在巷子裏或人少的地方.尿在尿布上.
應該就不會那麼大爭議.大馬路上的確較扯.
Wingman: Revisited wrote:
穿尿布or到小巷子(...(恕刪)


入廁排隊半小時,如果能隨便借到廁所,誰願意憋尿半小時呢?

這個事情大陸人做的不對,確實應該去小巷子或者其他地方。
不過就這個小事借題發揮,弄到這個大是完全沒必要的。

這個事件其實是閭丘露薇挑動起來的。沒有她的挑動,這個事件根本不會被人關注
沉默的企鹅 wrote:
入廁排隊半小時,如果...(恕刪)


比利時尿尿小童,還立銅像.

別跟我說去過布魯塞爾的,沒去拍照
個人覺得這和普遍的文化有關係. 就我認識的大陸人來說, 一般的性格

好聽一點是直話直說, 會爭取機會和權利; 難聽一點則是較為自私, 不

顧忌公共利益.


所以回到這新聞, 很多網友提到, 如果是自己發生這種事, 會帶小孩到

小巷. 但是這對父母可能認為, 小孩當眾便溺本屬無耐, 是不是在大街

上對他們來說反而就不是甚麼問題了. 這部份就是文化不同所導致的認知

差異.


依照西方文化, 小孩當眾便溺的確還是有礙觀瞻的. 而這新聞在香港會搞

得那麼大, 也只不過是香港人對中國諸多不爽之下的發洩.

沉默的企鹅 wrote:
這個事件其實是閭丘露薇挑動起來的。沒有她的挑動,這個事件根本不會被人關注



查了一下閭丘露薇這人, 她原本是上海人啊! 為何會來挑動香港人和中國人之間的紛爭呢?

或許和有些人常說的---"在海外欺騙台灣人的, 大都是台裔的"---有異曲同工之妙.

mikexiangkimo wrote:
查了一下閭丘露薇這人...(恕刪)


既然大家對這件事來龍去脈不知道,我介紹一下,方便大家知道。

實際上閭丘露薇早起在大陸的名聲相當的好,鳳凰衛視時期她是第一個去伊拉克戰地採訪的人,甚至受過當時中國總理朱鎔基的接見,你想想有多少臺企的老闆能見到中國總理的。在海外採訪中,連當時的王岐山和胡錦濤都經常關注她。
她之所以最後名聲弄壞不是因爲和高層關係不好,她和中共高層的關係非常好,是完全民間原因,而且也是在最近才弄壞的

一個是2013年美國廣播電視的吉米秀事件。可能大家不知道,在美國著名節目吉米秀播出的時候,正是美國奧巴馬政府由於國會預算不過關,導致政府關門,後來重開,吉米想通過這個節目說一下美國負債問題,請了幾個不同種族的小孩,於是有了這個場景:

吉米:美國政府欠了中國1.3萬億該怎麼辦?
一個小男孩說:我們應該繞道地球那邊去,把中國人都殺光(原話是:Kill everyone in China)
吉米沒有否定,而是說:是個有趣的想法(interesting idea)

而後幾名兒童分別答道:「建一座高牆(擋住中國人)」,「不還錢」。吉米反問:「如果我們不還錢,他們就不會再借了」。當幾個孩子表示恍然大悟及贊同後,吉米又問:「所以我們該還錢嗎?」這次四個孩子均表示贊同。吉米這時對剛表示「殺光中國人」的男孩說:「你剛才還說要殺光中國人」,當他們大笑時,吉米表示:「我們是否該留中國人一條活路?」(Should we leave Chinese alive?)除了表示「殺光中國人」的男孩說「不應該」之外,幾名孩子都回答「是」

緊接着,小孩們又針對殺光的問題進行辯論。

吉米秀節目並非是直播節目,而是一個錄播以後的節目,明明可以剪掉的鏡頭,結果完全給播放出來

而且吉米回答的時候,給華人的感覺非常不舒服,因爲不去殺光中國人,在吉米回答的原因是由於“如果我們不還錢,他們就不會再借了”,很顯然,如果中國人一旦不借錢,當然美國人可以把軍艦開過來屠殺中國人了。

這件事在華人社會引起軒然大波,亞裔,尤其是華裔,其實在北美對於政治漠不關心,屬於在美國人看來標準老好人的種族,華人極少極少做政治抗議的運動,如果這個案子涉及到黑人,吉米斷然不敢隨便開這種玩笑的。北美華人以此發起了各種抗議活動,消息傳到國內後,國內也非常憤怒

亞裔,尤其是華人在美國受歧視,還有一個平權法案的原因,這個如果有人想瞭解的話就請回帖我會講,不過太長了,一時也懶得寫。

這個事和閭丘露薇有什麼關係呢?原因是閭丘露薇寫了一篇文章,關鍵問題如下:

在街頭運動中,是不是人數越多,聲音就越大?那要看是自發,還是官方組織,在有集會自由的地方和限制集會自由的地方,情況又完全不同。後者的人數,成為外界判斷官方意誌的壹個慘考標準,而在公民可以隨便上街的國家和地區,任何有官方的影子在背後的集會,人數越多,越會讓公眾,尤其是媒體產生警惕和抗拒。

為什麼?因為那不是在行使公民的權利,而是在做政府的吹鼓手。


閭丘露薇認爲這次華人抗議事件,是中國政府操控的,這引起大陸的反感
我想...就算是大陸人在某些人頭上拉屎

他們也會覺得這個根本不算甚麼吧

說出來是小題大作

有錢賺就好,在頭上拉屎沒什麼

robinhud wrote:
现在那几位拼命拍照的港人已经被人肉出来了。属于香港最卢瑟的卢瑟,中学没有毕业,现在在广州打工,他们的微薄上全部都是反大陆,反社会的阴暗言论,目前所有的资料已经被删除,人也逃回了香港,估计只能在香港领综缓了


只能說大快人心
台灣這種人也不少
閭丘露薇另外一個事實紐約過馬路事件,這個比較搞笑,關於大陸過馬路闖紅燈和美國過馬路闖紅燈,她評述

“在紐約過馬路,如果不仔細觀察的話,會被簡單地評論為「中國式過馬路」……但只要仔細看就會發現,行人闖紅燈一定是在確保沒有車輛,或不影響駕車者車速的時候才過馬路,而當行人綠燈亮時,車輛一定是會讓走斑馬線的行人優先。”

結果被大陸網友諷刺:美國人權民主,連過馬路闖紅燈都闖的那麼高端大氣上檔次,和中國就是不一樣

在微博引起了一種叫“閭丘露薇體”,模仿她的語言來寫段子,隨便摘抄幾個:

美國教師在上海性侵幼童,如果不仔細觀察的話,會被簡單地評論為“中國式性侵”。但只要仔細看就會發現,美國人性侵兒童壹定是在確保公知們會睜眼瞎,或能讓美國政府來把他引渡回國的時候。而當中國的律師和女權主義者綠燈放行時,媒體壹定是會讓輿論不對洋人犯罪說三道四

在巴黎看人偷情,如果不仔細觀察的話,會被簡單評論為“中國式包二奶”。但仔細看就會發現,他們對愛是全身心的投入,而且都是在不影響各自家庭和睦的情況下。在新澤西看見殺手,如果不仔細觀察,會被簡單評論為“中國式殺人犯”。但妳仔細看就發現,在他們暴力的背後,濃縮著溫情和文化

在美國白宮,如果看到克林頓兩口子各自、都在搞實習生,如果不仔細觀察的話,會被簡單地評論為“中國式潛規則”。但仔細看就會發現,他們兩口子嘿休時候,都用的是高貴的洋文:Oh ,come on baby !

在印度看強奸案件,如果不仔細觀察的話,會被簡單地評論為“中國式強奸”。但只要仔細看就會發現,印度的強奸犯壹定是在確保被強奸者沒有生命危險,或不影響被強奸者身體健康的時候才實施強奸,而當印度的強奸犯強奸完時,被強奸者壹定是會讓強奸犯先走。

奧巴馬夏威夷度假花費納稅人150多萬美元,如果不仔細觀察的話,會被簡單地評論為“中國式的揮霍”,但仔細看就會發現,他是在大部分美國人因為經濟不景氣而節衣縮食且眾多城市連續遭遇強暴風雪襲擊之時進行度假花費,體現了奧巴馬帶頭振興經濟的決心,更體現了他運籌帷幄決勝千裏之外的能力

“閭丘露薇體”,好用好用。以後我就這樣講話。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?