herblee wrote:
hidear...(恕刪)
有影響兩岸的漢族主要以O-M122單倍群為主的概念嗎？
cman4434 wrote:
有影響兩岸的漢族主要以O-M122單倍群為主的概念嗎？
研究顯示，智商差到30，稍微抽象的觀念，無法正常溝通
這兩位胡攪蠻纏
不是劣質中國種就是南島人
如果是南島人就不意外
南島人智商約75上下
顯然您不知道"智商"這種史丹佛─比奈智力量表是怎麼來的,更不知道驗證了推孟的論點之「臨界點理論」?說法違反1965年《消除一切形式種族歧視國際公約》（ICERD）,不知道情緒商數EQ 、逆境商數AQ
cman4434 wrote:
有影響兩岸的漢族主要以O-M122單倍群為主的概念嗎？
cman4434
台灣人基因就是這樣，在身體裡無法抹滅，世代相傳
對不起 , 並不是 無法抹滅 ,世代相傳 ?
人類的染色體有 23 對 , 這22對體染色體是一半父系+一半母系配對再重組 , 已經重新組合了!所以不可能「無法抹滅，世代相傳」?
就是上圖中間這個,最多染色體的部份 , 已經組合成全新的一個人
男姓Y-DNA 只是第23對染色體當中的一半, 只有1/46 , 只有此1/46 的Y-DNA不參與重組, 而是父系代代相傳不變, 但可能產生更細的分型
如果是女姓 , 例如高金委員 , 她的身上並沒有 漢族主要O2-M122這個父系單倍群 ? 完全沒有!
她所擁有的是 泰雅族的 mtDNA , 將來是要通過 彩虹橋
台灣人的閩客祖先, 來到台灣已經400年了(荷蘭時代)
基因一半來自父系 ,一半來自母系 ,隨機配對組合成一個新的子代
這個新的子代
共享(來自)雙親基因 是 50%
共享(來自)祖父母親基因 是 25%
共享(來自)曾祖父母親基因 是 12.5%
共享(來自)曾曾祖父母親基因 的高祖基因剩下 6.25%
共享(來自)曾曾曾祖父母親Great-great-great-grandparents天祖基因 3.125%
以各家族譜平均 , 一代約26年 , 天祖 約208 年
約200年 , 來自天祖的基因就只剩 3.125%
400年是稀釋到 0%
現在的台灣人 , 身上的基因都來自 最近200 年之內的 父母親,祖父母,曾祖父母 , 高祖父母 , 天祖父母
而這些對現代臺灣人的基因有貢獻的人，全數都在台灣 ,過世後也埋在台灣 。
天祖的天祖基因 , 歷經400年後是已經稀釋到 0%
herblee wrote:
對不起 , 並不是 ...(恕刪)
這張圖你根本完全不懂，這麼機率的意思是你跟你400年前某位祖先基因一模一樣的機率是0%，約200年 , 完全與某位天祖的基因相同就只剩 3.125%，懂了沒?? 不是完全沒有他的基因!! 你有學過遺傳學嗎?? 祖先的基因永遠在你體內流動，它就是你的根源! 「無法抹滅，世代相傳」
都用AI打過假了,又拿出來了
這麼健忘??你竟然用數學來看待基因??
真實情況是「隨機遺傳」，其中特定祖先的基因可能不再留在你身上，但多數基因的的 DNA 片段被保留，就在你身上隨機組成顯現，祖先的基因就像身體裏的圖書館，你只從裏面拿出幾本書，就是這個關係。如果基因會隨時間消失，你研究上百上千萬年的單倍群是在研究辛酸的嗎? 以為隨時間演進你就會從黃種人變白種人嗎?? 你有變成白種人嗎?? 你還是遺傳了祖先給的黃皮膚黑眼珠，這樣懂了嗎??
Y染色體DNA：這部分DNA幾乎是100%、一字不差地從你的父親、祖父、曾祖父...一路傳下來。它不會被稀釋。
粒線體DNA：這部分DNA也是幾乎100%、一字不差地從你的母親、外祖母、曾外祖母...一路傳下來。它也不會被稀釋。
這就是為什麼Y染色體和粒線體DNA被視為研究家族歷史和人類遷徙的兩大「時間膠囊」。
如果會隨時間消失，你研究上百上千萬年的DNA是在研究辛酸的嗎?
只好再打一次假了
Google 
古羌族遺骸完全屬於父系單倍群 O-M175 (O),是O2 -M122的祖代上游基因,O分佈更廣! 您講反了,中国人屬子代下游的O2 -M122, 只是O-M175的分支,是不可能「包含」上游主支
您不知道你只遺傳到父親50%的基因嗎?8代天祖的基因只剩下3%,這400年間的閩客祖先都埋骨在臺灣!400年有幾代?天祖的天祖之基因已經稀釋到0%了,現在台灣人身上的基因都來自台灣. 和中国無關
問題：
請問在最近400年間，大陸有幾次大量移民台灣的紀錄
在最近 400 年（約自 17 世紀初至今），中國大陸確實有幾次 大規模移民來台 的歷史紀錄，主要集中在福建、廣東兩地。大致可以分成幾個時期：
1. 明末鄭氏來台（約1620s–1683年）
背景：荷蘭人1624年佔領台南，吸引福建沿海漁民、商人來台。
規模：早期移民以泉州、漳州、潮州人為主，多為男性，人口逐步增加。
鄭成功1661年來台後，隨軍帶來數萬眷屬與兵丁，使閩南族群人口大增。
2. 清初開放渡台（1683年–1740s）
背景：清廷收復台灣後，初期限制移民，但1684年開始設官治理，逐步允許福建沿海居民合法渡台。
規模：大量泉州、漳州人遷入台灣西部平原，形成農墾社會。
特點：這一波移民是台灣閩南人族群的主要來源。
3. 清中後期客家移民（18–19世紀）
背景：廣東嘉應州（今梅州）、惠州等地客家人因地狹人稠，陸續渡台。
規模：數十萬人，分布於桃竹苗丘陵與屏東六堆等地。
影響：客家族群逐漸與閩南族群並立。
4. 清末至日治初期（19世紀末–1895）
背景：鴉片戰爭後，沿海貿易增加；不少福建、廣東人來台謀生、做生意。
規模：相較於清初中期移民，數量較少，但仍有人持續遷徙。
日治後（1895起）：日本統治台灣，嚴格限制中國大陸移民，這波移民潮結束。
5. 戰後國民政府遷台（1945–1950s）
背景：二戰後，中華民國接收台灣；1949年國共內戰失利，國民政府退守台灣。
規模：估計 約120萬人（軍人、公務員、學者、工匠、家屬等）從中國大陸各省遷台。
影響：形成「外省人」族群，改變台灣人口結構。
✅ 總結：大陸大規模移民台灣約有 4–5 次主要紀錄
荷蘭時期至鄭氏時期（17世紀）
清初開放移民（17末–18世紀）
清中後期客家移民（18–19世紀）
清末少量持續移民（19世紀末）
國共內戰時期國民政府遷台（20世紀中期）
要不要我幫你做一個 時間軸圖表（附各次移民人數估算），會更直觀？
這400年間光是可以確認的大量中國移民來台紀錄就有五次，這還只是大量移民的紀錄，其中還有無數次難以統計的小規模移民，
考慮到漢人和原住民的比例，早就都混血混得差不多了，哪來的400年來基因被稀釋？是400年來不斷增加中國基因的佔比吧
herblee可見你歷史有多差，遺傳學也不懂，拿著自己都不懂的東西就想出來騙
，噗，臉真好打
GustingChua:疫苗的真相我相信已經說明很清楚。SARS2不是傳統病毒，傳統的疫苗仍會造成抗體逃脫。努力防疫的人已經用盡方法了，製造這場疫情的人卻躲在幕後放謠言混淆至今？
又認了一次錯! 這 契丹 O2人種還佔了 中國總人口的 60%以上。
又又認了 中國人有人格分裂的心理問題，92% 的漢族人口根本是玩假的。
漢語是 漢族的母語，契丹 O3-M122人種連 漢語是啥也不懂，更別提聽、說、讀、寫!
一句 文化認同的黑人、契丹就能在身份證上民族一欄填上 漢族。
請參考下圖中紅圈處，O2即 舊 O3人種，本文延用舊稱以利參考史料!
位置具體地說，是在 燕山以北的遼河流域!東北遼寧省至 內蒙赤峰一帶。
此人種在歷史進程上有不同的 稱謂:東胡->匈奴->鮮卑->契丹->滿人->漢人->中國人。
世上所有 O3的人種起源於此處，個人針對 它是因為 它就是滅絕了 漢族的元兇。
O3人種在五胡亂華、遼金元清把漢族男的殺、女的X，入侵中原、臺灣不是移民。
請參考下圖中 O1a-M119在中國即漢族 O1a1-P203人種分佈圖!
漢族(O1a1-P203人種)在中國幾乎滅絕，也許尚存 3~5%的漏網之魚。
farmer3000崩潰到只能精神勝利了嗎？O2~O3基因可是絕大多數東亞人共有的，早在契丹人出現前就是了，我的確是證明了中國人是契丹人的說法是唬爛[^++^]
farmer3000 wrote:
契丹五毛版 ...(恕刪)
成天只會拿假資料說嘴，被AI打假到只能喊喊口號
再來打假，毫不費力。
“漢族O3-M122人種是中國歷史上人口最龐大、分佈最廣泛的民族，占比超過九成，其文化與文明對東亞地區產生了深遠的影響。
台灣漢族O3-M122人種亦是占比最大的族群，主要可分為福佬人（閩南人）和客家人，這兩大族群的分佈有其歷史軌跡：
福佬人：由於來台時間較早，他們多定居於西部沿海平原以及各地主要都會區。
客家人：客家人多往丘陵、台地或內陸地區開墾，形成了如桃園、新竹、苗栗一帶的客家聚落，以及南部高屏地區也有集中分佈。
此外，在1949年後，也有大量來自中國各省份的漢人遷居台灣，他們主要居住在各地的眷村或都會區，這也讓台灣的漢人文化變得更加多元。
可以說中國大陸及台灣同源同種，我們的祖先，都源自於中國大陸，在血緣上的聯繫，屬於同一個中華民族。”
維基百科
漢族 O1a1-P203？胡扯瞎掰， 那是原住民最多的基因，想造假被AI抓包。
AI時代竟還有人盲目造假？逃不過AI鷹眼。
以上錯在哪裡？
你的這段話錯誤的地方主要有三個：
---
### **①「包含」的誤解**
你說「中國人屬子代下游的 O2-M122，不可能包含祖代上游的 O-M175」。
* 在遺傳學裡，「包含」指的是**系譜上的樹狀從屬關係**，不是「生物實體相互包容」。
* O-M122 **一定屬於 O-M175 的下游支系**，也就是說：
**所有 O-M122 的人，同時也屬於 O-M175**。
* 反過來不成立：不是所有 O-M175 的人都屬於 O-M122，因為 O-M175 還有 O1、O2a 等其他分支。
👉 錯誤在於把「系譜從屬」理解成「互相包容」。
---
### **②古羌遺骸的代表性**
* 考古學中發現部分古羌族遺骸屬於 O-M175，這只是**有限樣本**。
* 不能推論成「古羌族完全屬於 O-M175」，更不能斷定「古羌 = O-M175」。
* 事實上，古代任何一個族群，父系多半是多樣化的，只是有主流單倍群。
👉 錯誤在於「以偏概全」。
---
### **③O-M175 分佈更廣的原因**
* O-M175 是更早、更上游的標誌，所以它「必然」比 O-M122 分佈更廣，因為它包含了 O1、O2、O3… 等全部分支。
* 廣泛分佈並不代表它更能代表「某個特定民族」，而是因為它的歷史位置更高、時間更早。
👉 錯誤在於把「上游分佈廣」誤解成「特別代表古羌或中國人」。
---
✅ **正確理解**
* O-M175 是「樹幹」，O-M122 是「樹枝」。
* 所有 O-M122（中國人主流支系）本質上都屬於 O-M175。
* 不能說 O2「不可能包含」O-M175，正確說法是：
**O-M122 是 O-M175 的下游分支；所有 O-M122 的人同時也屬於 O-M175，但不是所有 O-M175 的人都屬於 O-M122。**
---
要不要我幫你畫一個「單倍群家族樹」圖，用簡單的樹狀圖把 O-M175、O-M122 之間的上下游關係標清楚？
herblee猜猜怎麼著？你的論述全錯
人類和黑猩猩連染色體數量都不同，不能繁殖出下一代，基因根本無法延續，沒有討論的意義，但台灣人和大陸人可以繁殖下一代，基因也能延續，可見台灣人和大陸人就是同文同種，你還想騙誰啊？[^++^]
cman4434 wrote:
台灣漢族女性常見 mtDNA 單倍群屬於 B 系，和福建、廣東女性的分布幾乎一樣，反映出「漢人渡台」的歷史。...(恕刪)
錯了，漢族是 臺灣平地原住民的子孫!
現代以長江為界，分稱南、北 漢人:
五胡是 多人種的遊牧民族，以 O3-M122人種佔了絕大多數(50%以上)。
西元 304~439年，五胡南侵有匈奴70萬，羌80萬，氐100萬，鮮卑250萬。
致使 2000萬 漢族男女全被殺掉、吃掉，400萬名 漢族衣冠南渡(長江)。
西晉末年，長江以北的總人口約1500萬，漢族幾近滅絕形成了 北漢人。
西元 916~1911年(遼金元清)，長江以南的 漢族不吃但男的殺、女的 X。
元代令 漢族 =臺灣人(O1a1-P203人種)新娘要住元人家三天三夜。
父子兄弟日夜輪流著X 她，現代 中國人就是這樣被大量生出來的。
單單 大清統治下的長江以南，至少 7850萬名 漢族被殺!
形成了 南漢人有 漢族的 mtDNA(母系)，但 北漢人卻無的主要原因。
正確來說 南漢人是臺灣先民不樂意的 外孫。
內文搜尋
從 APP 打開
X