• 533

恭喜華為走自己的路:國際版搭載MicroG

Rembo464 wrote:
華為不是去養豬了嗎?(恕刪)

養豬就成敗犬了?美國還靠養豬出口掙錢呢,你這不是變著法子罵美國是敗犬嗎?
只不過出口台灣的豬肉含萊劑,出口中國大陸的豬肉不含萊劑。
殲二十 wrote:
養豬就成敗犬了?美國...(恕刪)


感謝殲兄 其實農業 也是高科技 例如花卉
不論是黑貓或白貓 能賺錢就是最實際道路
04/25 香港新聞節目分析
引用三國的關鍵三場戰爭 形容天下三分
如今 科技戰 SWIFT 俄烏戰 加速天下二分

短時間內 美元與科技是第一 但規模略微縮小
例如歐洲買美國天然氣 亞洲則採購俄羅斯
加速人民幣 中國科技產品 自主與獨立化


god52101314 wrote:
04/25 香港新聞(恕刪)


俄羅斯不太算世界工業一份子
只是提供原物料和能源為主
中國不可能放了歐洲去選俄羅斯的
大國競爭不是單選的
對中國來說
交好非美才是最有利的
尤其各國的主要貿易國大多都是中國
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
俄羅斯不太算世界工業...(恕刪)


世界原本是全球化 有人賣原料 有人負責加工
例如俄羅斯提供原料 中國擔任世界工廠角色
目前狀況 走向壁壘分明的集團與科技分歧之路
god52101314 wrote:
世界原本是全球化 有(恕刪)


不可能啦
中國的產能太大了
未來10年世界都不能少了中國的產能
連美國自己都脫勾不了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
god52101314 wrote:
世界原本是全球化 有(恕刪)


問題是建立一個全工業產品既生產能力成本要多大..
包括物流,運輸,通訊和人力供求等等..
中國體量太大..生產佔全球30%以上..
市場亦係愈來愈大..
中國係全球70%國家最大貿易伙伴.
西方要甩掉中俄,成本代價驚人.
西方人民要接受生活水準短時間回到十多廿年前..
在民粹社會下,示威,暴動,分裂會不斷出現..
現在通脹邁向10%只係初部曲..
歐美政權未來點處理這些矛盾,是重點所在...
Block Anti wrote:
問題是建立一個全工業...(恕刪)


我記得曾經有報導 當年張忠謀認為
# 研發與設計 交給美國
# 生產與製造 則是台灣
這也是全球化的概念 如今科技戰 金融戰 俄烏戰
讓地球逐漸邁向兩大系統
俄羅斯是原料供應國 中國是生產
兩者利益能結合

若是印度 澳洲 要合作 則不容易
澳洲提供原料 但印度保護主義重
god52101314 wrote:
我記得曾經有報導 當(恕刪)


這比較屬於相對優勢發展啊
美國自己成本高
製造很難在美國有多大規模的
那種說會讓TSMC整個去美國的我早就說過可能性極低
市場有機制的
去美國蓋一個廠給美國政府面子算符合TSMC股東利益
整個去就完全不符合股東權益
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 533
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 533)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?