oxxx wrote:
對 就是這意思你這(恕刪)
台灣和韓國面臨最大的問題都是缺人
蓋廠花錢就行
但幾萬個熟練的工程師
那是真的弄不出來的
日本想做半導體難度不是在研發
那個跟著美國在實驗室弄出很先進的不難
但幾萬個能賣肝賣腎的工程師
日本10年也弄不出來
更別說還有企業管理文化等重要因素
所以至少10年以上
韓國記憶體
台灣邏輯晶片
日本設備和材料化工
這三家分屬自己的領域還是起碼可以持續的
至於中國
起碼得2030之後才起碼弄出自己的運作系統(可以小量產)
SMIC最近不是一個新的項目被砍了
那就是整體還搭配不上造成的
類似的整套起碼也得2025之後陸續上的機率大一點
完全整合2030能上就不錯了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
1.北韓相對弱小很多，遇到危險先打的可能性要高
2.北韓真的有核武，然後有投射能力，對世界的威脅不限制在朝鮮半島，包含日本甚至部分美國本土那是真實受到被打的風險
3.美國與南韓那是真的有軍事同盟的，發生戰爭美國在現在的規範下必須要參戰（台灣則不一定），然後真的半島有戰爭，中國會不會跟之前一樣參戰呢？（這有過去的真實歷史），俄羅斯會不會也加入呢？
4.半島的戰爭會真的牽扯到核戰，北韓真的有，且真的高機率遇到國家風險會真的使用，台海不牽扯到核戰
5.北韓自己包含政治的不穩定要高得多，金小胖亂瘋一把的可能性那絕對對歐美來說相對高得多，遠比台海更不容易掌控
台灣有事
日本還真不一定有事
半島有事
日本幾乎一定有事
連日本實質上都一定覺得北韓給的危險性要高於台海的
誰說的比較有說服力不是自己喊
給其他看的人自己判斷
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
北韓朝鮮是空殼子，要是中國與俄羅斯不挺，南韓與日本都能幹掉他，即便他有核彈，只要他敢發射就是滅國。南韓是全球軍武輸出前五的大國，剛賣歐洲上百億美金的武器
內文搜尋